אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פוקט ברד הנדסת מכונות ותנורי אפייה בע"מ נ' זרגרי

פוקט ברד הנדסת מכונות ותנורי אפייה בע"מ נ' זרגרי

תאריך פרסום : 03/06/2012 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
56978-05-12
30/05/2012
בפני השופט:
עודד מאור

- נגד -
התובע:
פוקט ברד הנדסת מכונות ותנורי אפייה בע"מ
הנתבע:
מוטי זרגרי
פסק-דין

פסק דין

בקשת רשות ערעור על החלטת רשמת ההוצאה לפועל (גב' מיכל שכנר) בתיק הוצאה לפועל 01-88634-11-0 שקבעה כי כתנאי לעיכוב הליכי המכירה של המיטלטלין שעוקלו תפקיד המבקשת את הסכום של 20,000 ₪.

המבקשת היא צד ג' בתיק ההוצאה לפועל המתנהל על ידי המשיב, הוא הזוכה, כנגד חייבת בשם חברת מ.צ.מ. בע"מ.

במסגרת הליכי הוצאה לפועל בוצע הליך של עיקול מיטלטלין, שבעקבותיו הגישה המבקשת בקשה לביטולו, מאחר ולטענתה, המדובר בנכסיה שלה ולא של החייבת.

המבקשת אף פנתה בהליך של המרצת פתיחה לבית המשפט, על מנת להצהיר על בעלותה במיטלטלין שעוקלו; טרם התקיים דיון לגופו של עניין בתובענה זו.

במסגרת תובענה זו בבית המשפט, הוגשה בקשה למתן צו מניעה למכירת המיטלטלין עד להכרעה בתובענה העיקרית, אולם הליך זה נמחק.

רשמת ההוצאה לפועל הורתה על עיכוב הליכי המכירה, אולם בשלב מסויים התנתה את המשך העיכוב בהפקדה של 20,000 ₪, עבור הוצאות האחסון.

בגין החלטה זו מוגשת בקשת רשות הערעור שלפניי.

לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור על נספחיה, אני דוחה אותה ללא קבלת תשובה.

סעיף 28 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז – 1967 מסמיך את רשם ההוצאה לפועל להורות על עיכוב ביצוע החלטתו לעיקול מיטלטלין שעוקלו בחצרי חייב, וזאת במתן ערובה להנחת דעת הרשם.

הסכום שקבעה הרשמת הנכבדה הוא סכום שבשיקול דעת והינו סביר ואין מקום להתערב בו.

דרך המלך היא לעתור במסגרת תיק בית המשפט לעכב ביצוע, אולם בקשה זו נמחקה סופו של דבר, והרשמת הנכבדה יכולה היתה למעשה להורות על המשך הליכי המכירה, אולם בהחלטתה איזנה כראוי בין זכויות הצדדים, על מנת שבמידה ויינתן פסק דין לטובת המבקשת בהליך ההצהרתי, לא תשאר ללא המיטלטלין.

מובן שבמסגרת ההוצאות שייפסקו בסיום ההליך – או לפני הרשמת הנכבדה או לפני בית המשפט בסעד ההצהרתי, יילקחו בחשבון שלל השיקולים הרלוונטיים, ובין היתר גם הסכום שהופקד.

אין מקום, כאמור, להתערב בהחלטת רשמת ההוצאה לפועל הנכבדה, שהיא מאוזנת ונכונה.

כאמור, בקשת רשות הערעור נדחית.

משלא התבקשה תשובה, אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תעביר העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן והודע היום, ט' סיון תשע"ב, (30 מאי 2012), בהיעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ