אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פופס ואח' נ' חברת השמל לישראל בע"מ ואח'

פופס ואח' נ' חברת השמל לישראל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 25/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
18307-08
21/09/2011
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
1. שמחה פופס
2. יהודית פופס

הנתבע:
1. חברת ה ח שמל לישראל בע"מ
2. עמינדב מושב עובדים להתיישבות חקלאית

פסק-דין

פסק – דין

הרקע והשתלשלות ההליכים המשפטיים

1.עניינה של התובענה שלפנינו, תחנת טרנספורמציה עילית (להלן – שנאי עילי), המותקנת על עמוד חשמל, שנמצא בסמוך לביתם של התובעים במושב הנתבע 3 (להלן – מושב עמינדב או המושב).

2.התובעים הינם בעלי נחלה מס' 73 במושב עמינדב, ובנחלתם 12 יחידות דיור – יחידת המגורים שלהם, ועוד 11 יחידות דיור שנבנו במקום מבנה לולים ובמקום בית לבן-ממשיך.

3.ביום 14/10/05 נפתחה אצל הנתבעת 1 (להלן – חברת חשמל) הזמנה מאת מושב עמינדב לביצוע עבודות חשמל שונות בתחומי המושב, שנדרשו כתוצאה מבניית יחידות דיור נוספות והרחבתו של המושב.

לצורך אספקת החשמל כמבוקש, הוכנה על ידי חברת החשמל תוכנית חשמלית הידועה בשם "תכנית י-ם 8838" (להלן – התוכנית).

התוכנית הוכנה בתיאום עם המושב, וקיבלה את כל האישורים הדרושים מאת הרשויות.

מיקום השנאי העילי נקבע בהתאם למיקום האופטימאלי ביחס לרשת החשמל, וסומן בפועל עם נציגי המושב ביום 16/2/06 (ראה נספח ו' לתצהירו של מר משה כהן מטעם חברת החשמל).

4.ביום 4/10/06 הוצב השנאי העילי בשטח וחובר לרשת החשמל.

לשם כך, הוחלף עמוד העץ שהיה במקום שנים רבות לעמוד מתכת, ועליו בגובה של כ-6 מטר הוצב השנאי.

5.ביום 16/1/07 הגישו התובעים תביעה בה.פ. 523/07 למתן פסק דין הצהרתי לפיו השנאי העילי הוקם בניגוד לתב"ע, ומכאן שהוקם בניגוד לדין.

כמו כן, התבקש בית המשפט להורות לחברת החשמל בצו עשה להסיר את השנאי העילי.

יצויין, כי התביעה המקורית הוגשה נגד חברת החשמל בלבד, ואילו מושב עמינדב והנתבעת 2, המועצה האזורית מטה יהודה (להלן – המועצה האזורית) צורפו כנתבעים נוספים בשלב מאוחר יותר.

6.מושב עמינדב והמועצה האזורית הגישו בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת העדר סמכות עניינית לבית משפט השלום.

לטענתם, בית המשפט לעניינים מנהליים ולא בית משפט השלום הוא המוסמך לדון בתובענה.

הבקשה נדחתה בהחלטה מיום 21/3/07, ובר"ע 3154/07 שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים נדחתה אף היא, בהחלטת כב' הנשיאה מוסיה ארד מיום 24/7/07.

בית המשפט המחוזי קבע, בין היתר, כי לא ברור מהי עילת תביעתם של התובעים אם חברת החשמל בנתה את השנאי העילי על פי היתר שניתן לה כדין (ראה מסמך נ/2 שהוגש על ידי המושב).

7.התובעים הגישו ערר בפני ועדת הערר לתכנון ובניה, ובו ביקשו להורות על ביטול ההיתר שניתן לחברת החשמל להצבת השנאי העילי.

הערר נמחק ביום 16/1/08 (ראה מסמך נ/1 שהוגש על ידי מושב עמינדב).

גם עתירה מנהלית שהגישו התובעים לבית המשפט לעניינים מנהליים (עת"מ 874/07) נמחקה בשל חוסר סמכות עניינית (ראה מסמכים נ/3 ו-נ/4 שהוגשו על ידי מושב עמינדב).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ