אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פופוביץ(עציר) נ' תביעות לכיש

פופוביץ(עציר) נ' תביעות לכיש

תאריך פרסום : 22/11/2010 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
36124-08-10
25/08/2010
בפני השופט:
אריאל ואגו

- נגד -
התובע:
יוהן פופוביץ
הנתבע:
תביעות לכיש

החלטה

העורר קובל כנגד החלטת בית משפט השלום באשקלון בעוצרו עד תום ההליכים, כאשר לטעמו של העורר לא מספיק נבחנה לעומק האפשרות לשחררו בחלופה ולו על דרך הזמנת תסקיר מעצר.

בית המשפט הורה על מעצרו כאשר התרשם שהערבים שהוצעו כמפקחים עליו אינם ראויים למשימה משום שהם נוקטים גישה מגוננת וסבורים שהעורר חף מפשע.

התיק עניינו עבירות אלימות כלפי בת זוגו של העורר, עבירות קשות, ואכן, מעת שנקבע שיש ראיות לכאורה לביצוען, הן מעלות עליו חזקת מסוכנות ומצריכות שיקול והעמקה כאשר באים לדון באפשרות להסתפק בחלופה.

מנגד – כאשר מדובר בעורר שאין לו הרשעות קודמות ואין אינדיקציה שהוא הפר בעבר תנאי שחרור, וכאשר העבירות ממוקדות במתלוננת שהיא בת זוג, משמע אין טענה שהוא מסכן את כלל הציבור, פעמים הרבה בתיקים כאלה ניתן למצוא חלופת מעצר שתבטיח במידה סבירה את שלום המתלוננת ובטחונה ומנגד לא תצריך מעצר ממש עד תום ההליכים ועד בירור המשפט בתיק העיקרי.

אין לומר שהנימוק המרכזי שנתן כב' השופט נחמיאס לפסילת המפקחים שהוצעו הוא מופרך, והגיונם של דברים נותן שכאשר אדם מסכים לפקח על נאשם בתיק מסוים אולם הוא משוכנע שמדובר בתלונת כזב ושהאיש חף מפשע, ההשגחה והפיקוח שהוא יפעיל עלולים להיות פחות אינטנסיביים ופחות אחראים מאשר מקרה שבו המפקח אינו בעל דעה מוקדמת כזו.

עם זאת, יש מקום בתיק זה להזמין תסקיר מעצר אשר במסגרתו שירות המבחן יכול לראיין לעומק ולשוחח גם עם הערבים האלה וגם אולי עם ערבים אחרים שאולי יוצעו, ורק לאחר קבלת תסקיר ובו גם הערכת מסוכנות לגבי העורר וגם התייחסות מקצועית לחלופות המוצעות יהיה מקום למתן החלטה סופית ומושכלת.

במובן הזה של הזמנת תסקיר, דבר שבית משפט קמא סרב לעשותו, יתקבל הערר, והדיון יוחזר לבית משפט השלום כדי לדון בתסקיר ובהמלצותיו ככל שינתנו.

איני פוסל אפשרות שאותה חלופה שכבר הוצעה, היה ותומלץ על ידי שירות המבחן, תאומץ גם על ידי בית משפט השלום, למרות ההחלטה נשוא הערר, והדברים צריכים להיבחן שוב בנפש חפצה על רקע התסקיר שיוגש והטיעונים שיושמעו.

שירות המבחן מתבקש לערוך תסקיר מעצר כאמור לעיל בתוך 10 ימים ולהגישו לבית משפט השלום.

התיק יוחזר להמשך דיון בבית משפט השלום כאמור ואבקש כי ייקבע מועד לדיון המשך בהקדם ככל הניתן.

יש לשלוח העתק לשירות המבחן למבוגרים.

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תש"ע, 25/08/2010 במעמד הנוכחים.

אריאל ואגו, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ