אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פוסטרבינדר נ' גורני

פוסטרבינדר נ' גורני

תאריך פרסום : 04/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
3747-09-08
08/11/2009
בפני השופט:
ערפאת טאהא

- נגד -
התובע:
אברהם פוסטרבינדר
הנתבע:
דניאל גורני
פסק-דין

פסק דין

1.התובע הוא הבעלים של צרכנייה ביישוב תמרת. בחודש יוני 2005, או בסמוך לכך, התחיל הנתבע להתגורר ביישוב תמרת, ובשל כך הפך ללקוח של התובע. לטענת התובע, בשנת 2005 התחיל להבחין, כי מוצרים שונים נעלמים מהצרכנייה, קופסאות ריקות של מוצרים שונים מוחבאות בין המדפים ותכולתן נעלמה. בשל כך הוא התחיל לחשוד, כי אחד הלקוחות גונב מוצרים מן החנות. לטענתו, הגניבות נמשכו עד שנת 2007, אז החליט להתקין מצלמות בתוך החנות לשם לכידת הגנב, ואז המצלמות הראו, כי הנתבע הוא זה שמבצע את הגניבות.

בגין הגניבות שביצע, על פי הנטען, הנתבע בחנות, הוגשה התביעה דנן, בה עותר התובע לחייב את הנתבע לפצותו בסכום של 60,000 ₪.

2.בכתב ההגנה כפר הנתבע בטענות נגדו. לטענתו, הוא מעולם לא גנב דבר מהחנות, ולדבריו מדובר בעלילה, שהתובע מעליל עליו בשל כך שהוא הפסיק לקנות אצלו, לאחר שבשנת 2007 העלה התובע מחירים באופן דרסטי.

3.לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ויתר הראיות, נחה דעתי, כי התובע הרים את הנטל להוכיח, כי הנתבע ביצע גניבות מן החנות, אם כי לא באותו היקף כנטען על ידו.

4.מטעם התובע העידו התובע בעצמו ועובד נוסף של הצרכנייה בשם פלדמן ויאדיסלב. בתצהיר עדותו הראשית העיד התובע, כי הנתבע נהג לרכוש מוצרים בצרכנייה מחודש 6/05 עד חודש 6/07, אז אסר עליו להיכנס לחנות, לאחר שהבחין בו גונב מוצרים מן המקום.

לדבריו, בשנת 2007, לאחר שהבחין בגניבות ובקופסאות ריקות זרוקות ומוחבאות, הוא התקין מצלמות בתוך החנות בהן נראה הנתבע מחביא מוצרים בתוך מכנסיו. באותו שלב החליט התובע לשים קץ לעניין, התעמת עם הנתבע, והוציא ממכנסיו מוצרים שגנב מן החנות והחביא בבגדיו.

5.עדותו של התובע עשתה עלי רושם חיובי, ואני נותן אמון מלא בגרסתו. במהלך עדותו ניתן היה להיווכח, כי מדובר באדם מהימן, אשר מסר את עדותו באופן מפורט ומתוך שכנוע עצמי מלא באמיתות טענותיו. לא התרשמתי, כי התובע מעליל על הנתבע, לא הייתה כל סיבה לתובע להעליל עליו וטענת הנתבע, כי התובע מעליל עליו לאחר שהפסיק לקנות אצלו היא, כפי שיפורט בהמשך, טענת כזב אשר הועלתה אך ורק במטרה לתת הסבר מפוקפק ובלתי אמין לעובדה שהתובע הרחיק אותו מן החנות.

גרסת התובע לעניין הגניבות שביצע הנתבע מן החנות הייתה עקבית, ולא התגלו בה סתירות כלשהן, שיש בהן כדי לערער את אמינות הגרסה.

6.לחיזוק גרסתו, הגיש התובע דיסק עליו הוקלטו שלושה סרטים מתוך החנות. באחד הסרטים נראה הנתבע עוצר כשפניו בכיוון הנגדי למצלמה, לוקח מוצר מסוים שהונח על החלק העליון של העגלה, ומבצע פעולה כאילו הוא מחביא דבר מה בתוך המכנסיים שלו.

משהוצג בפניו הסרט טען הנתבע, כי הוא עמד וביצע את אותה תנועה על מנת לסדר את מכנסיו. אינני מקבל את גרסתו של הנתבע. מצפייה בסרט ניתן להיווכח, כי התובע לא סידר את מכנסיו, הוא לא היה צריך לסדר את מכנסיו, וכי מדובר בעצם בהחבאת מוצר כלשהו בתוך המכנסיים.

7.גם העד ויאדיסלב העיד בתצהיר עדותו הראשית, כי הוא נהג לראות קופסאות ריקות על המדפים בחנות, ולכן התחיל התובע לחשוד בגניבות שמבוצעות במקום. לדבריו, התובע התקין מצלמות במקום, ואז הוא צפה בנתבע נוטל מוצרים מהצרכנייה ומחביא אותם. ויאדיסלב הוסיף, כי בחודש יוני 2007 הוציא התובע מבגדיו של הנתבע מוצרים שונים שגנב מן החנות והחביא בתוך מכנסיו.

העד ויאדיסלב עשה עלי רושם חיובי, ואני נותן אמון בגרסתו.

8.לעומת גרסתו העקבית והמהימנה של התובע, מסר הנתבע גרסה מפוקפקת שאינני נותן בה אמון כלל.

הנתבע סתר את עצמו, וסיפק הסבר שקרי באשר לסיבה שבעקבותיה הוא הפסיק לקנות בחנות. בתצהיר עדותו הראשית טען הנתבע, כי בחודש 7/07 הפסיק "לקנות לגמרי אצל התובע עקב מחירים מופקעים אותם החל להנהיג בחנותו העלה לפתע מחירים ב-20% - 30% בממוצע". לטענתו, זו הייתה הסיבה שבגללה החליט התובע להעליל עליו.

בניגוד לגרסה זו טען הנתבע בחקירתו הנגדית, כי התובע החליט להעליל עליו לאחר שהתחיל "לקנות בצורה יותר מתונה, הייתי מגיע הרבה פחות למקום, הרגשתי פחות טוב". כבר לא מדובר על כך שהנתבע הפסיק לגמרי לקנות, אלא התחיל לקנות בצורה מתונה יותר, והסיבה שבגללה התחיל לקנות בצורה מתונה אינה העלאת מחירים באופן מופקע כנטען בתצהיר , אלא בשל מצבו הבריאות הרעוע של הנתבע.

משהוצגה בפניו הסתירה בגרסאות, טען הנתבע כי הסיבה שבגללה התחיל לקנות פחות היא "שניהם ביחד".

9.אינני מקבל את הסבריו המפוקפקים של הנתבע, לא לעניין הסיבה שבעקבותיה הפסיק לקנות אצל התובע ולא לעניין הסתירה בגרסאות. על פי גרסתו של התובע, שכאמור הייתה אמינה בעיני, בחודש 5/07 התקין התובע את המצלמות בחנות, אז הוא הבחין בנתבע גונב מן המקום. לאחר מספר גניבות, החליט התובע לשים קץ לעניין, התעמת עם הנתבע, הוציא מוצרים גנובים שהוחבאו בבגדיו, ואסר על הנתבע להיכנס לחנותו. זו הייתה הסיבה האמתית שבגללה הפסיק הנתבע לקנות בחנות של התובע, ולא כנטען על ידי הנתבע.

שקריו של הנתבע וכפירתו בעובדה שהוא התעמת עם התובע אף הם מהווים סיוע וחיזוק לגרסתו של התובע לעניין הגניבות שביצע הנתבע במקום.

10.לעניין גובה הנזק טען התובע, כי הסכום של 60,000 ₪ שנקב בכתב התביעה הוא עניין של הערכה. בניגוד לאמור בכתב התביעה, טען התובע במכתב ששלח לנתבע בחודש 7/07, כי הוא מעריך את שווי הגניבות בסכום של 100,000 ₪. העובדה שהתובע העריך את הנזק פעם בסכום של 100,000 ₪ ולאחר תקופה קצרה בסכום של 60,000 ₪, מלמדת כי מדובר בהערכה סתמית, שאינה מבוססת על שום דבר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ