אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פונס נ' קש קש

פונס נ' קש קש

תאריך פרסום : 06/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
59069-06-13
26/12/2013
בפני השופט:
ורדה שוורץ

- נגד -
התובע:
ליז עדי קש קש
הנתבע:
אברהם פונס

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר אשר הוגשה לביצוע כנגד המבקשת בגין 3 שיקים כדלקמן:

ע"ס 15,000 ₪ לפקודת המשיב ובחתימת ידה של המבקשת, ז.פ. 06.12.12.

ע"ס 10,000 ₪ לפקודת המשיב ובחתימת ידה של המבקשת, ז.פ. 07.12.12.

ע"ס 10,900 ₪ לפקודת המשיב ובחתימת ידה של המבקשת, ז.פ. 07.12.12.

(להלן: "השיקים").

המבקשת הגישה התנגדות לביצוע השיקים בטענת כישלון תמורה מלא.

בתצהירה שוטחת המבקשת את פרטי העסקה במסגרתה מסרה את השיקים.

המבקשת הינה בעלים של גלריה "אורבן גלרי" ברח' בן יהודה 72 בתל אביב. במסגרת יחסי המסחר בגלריה נהגה להפקיד את מלאכת רכישת התמונות בידי סוכן אומנות בשם מר קובי אברג'יל.

המבקשת טוענת כי עבדה עם מר אברג'יל במשך שנים והתפתחו ביניהם יחסי אמון, ולכן נהגה ליתן לו שיקים ללא שם נפרע וללא תאריך – רק סכום וחתימה. כאשר היה מעביר לידיה את הסחורה היו על פני השיק ורק אז היה מר אברג'יל מפקיד את השיקים בבנק. המבקשת דאגה לכך כי במועדים אלו יהיה כסף בחשבון הבנק לשם פירעונם.

לפתע במועד בלתי ידוע, הודיע לה מר אברג'יל כי לא יוכל לספק לה תמונות. כאשר בקשה לידיה את השיקים שהפקידה בידיו – טען כי אבדו לו.

לטענת המבקשת אינה מכירה את הנפרע/המשיב וכי השיקים נמסרו למר אברג'יל בתחילת שנת 2011 עת חשבון היה פעיל. מס' חודשים לאחר הודעתו של מר אברג'יל – פסקה הפעילות בחשבון הבנק , ולכן לא טרחה לבטלם.

המבקשת נחקרה על תצהירה ובמסגרת החקירה הנגדית הסתבר כי שלושת השיקים נשוא הבקשה לביצוע לא היו היחידים וכי נמסרו לאותו סוכן אומנות שיקים נוספים בגין עסקה כוללת שהמבקשת לא זכרה את סכומה במדויק והעריכה אותה בסך של בין 70,000 – 100,00 ₪, כנגדם הייתה אמורה לקבל כ- 10 תמונות.

לטענת ב"כ המשיב יש לדחות את ההתנגדות משני טעמים, הראשון טענת כישלון התמורה אינה מפורטת דיה, והשנייה משום שאינה מעלה טענת הגנה כנגד אוחז כשורה.

לטענת ב"כ המבקשת די באמור בגרסתה של המבקשת כדי לגלות עילת הגנה ולהעניק לה רשות להתגונן בשלב זה של הדיון.

דיון והכרעה :

שני הצדדים מסכימים כי המשיב הינו צד ג' ואינו בעל דינה של המבקשת בעסקת היסוד. המבקשת מסרה את השיקים לידי סוכן האומנות, מר אברג'יל, כשהם ריקים משם הנפרע וללא תאריך - לשם רכישת תמונות.

גרסתה זו של המבקשת קלושה וחסרת פירוט מספיק.

אין כל הסבר מניח את הדעת מדוע לא פירטה מהו הסכום המדויק של עסקת רכישת התמונות שכרתה עם מר אברג'יל וגרסתה כי מסרה לו שיקים בסכומים שונים לשם רכישת תמונות עלומות בסכום עלום אינה מספיקה.

הלכה פסוקה היא כי "לא תינתן רשות להתגונן למבקש שלא פירט בתצהירו מסכת עובדתית שלמה ומפורטת של הגנתו, או כשטענתו העובדתית של המבקש חסרת ממשות על פניה או שהיא הגנת בדים ".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ