אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פונדיברידר ואח' נ' ארנהלט

פונדיברידר ואח' נ' ארנהלט

תאריך פרסום : 12/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
21182-08-09
11/03/2010
בפני השופט:
מעין צור

- נגד -
התובע:
1. אהוד פונדיברידר
2. רינת פונדיברידר

הנתבע:
בטי-בתיה ארנהלט
פסק-דין

פסק דין

התובעים רכשו דירה מן הנתבעת. ביום 30.6.09 קיבלו התובעים את החזקה בדירה. בתביעתם טוענים התובעים, כי הדירה נמסרה להם במצב שונה מן המצב בו היתה הנתבעת מחויבת למוסרה להם על פי החוזה.

לטענת התובעים, בהתאם לחוזה אמורה היתה הנתבעת למסור להם את הדירה במצב בו ראו אותה במועד החתימה על החוזה. בפועל, כאשר קיבלו את הדירה, תריס הסלון היה חסר, ובאחד מחדרי האמבטיה היו אריחי קרמיקה שבורים. בגין ליקויים אלה תבעו התובעים 6,000 ₪.

לטענת הנתבעת, בעת מסירת החזקה בדירה לתובעים סיירה עם תובעת 2 בדירה, וזו אישרה באוזניה שהכל בסדר. היא הוסיפה, כי בעת עריכת החוזה היו אותם אריחי קרמיקה שבורים, ולא היה תריס בסלון. הנתבעת טענה עוד, כי התביעה הוגשה לאחר שהיא עצמה פנתה לתובעים בדרישה לתשלום פיצוי מוסכם בסכום של 6,000 ש"ח שקבוע בחוזה, בגין הפרתו מצד התובעים. על כן הזדרזו התובעים, והגישו תביעה באותו סכום בדיוק.

בהחלטתי מיום 7.3.10 איפשרתי לתובעים להגיש לבית המשפט, לאחר הדיון שהתקיים, את חוזה רכישת הדירה (להלן: "החוזה"). החוזה הוגש, ואני מסמנת אותו כת/13.

דינה של התביעה להידחות. אכן, בסעיף 7.2 לחוזה התחייבה הנתבעת למסור את החזקה בדירה לתובעים במצבה הפיזי כפי שראו אותה במועד חתימת החוזה. ואולם החוזה אינו כולל תיאור פיזי של הדירה. לא מצאתי סיבה להעדיף את גרסת התובעים ביחס למצבה הפיזי של הדירה במועד החתימה על החוזה, על פני גרסת הנתבעת.

בנוסף, התובעים לא הוכיחו את גובה הנזק הנטען על ידיהם. אף אילו הייתי מקבלת את טענותיהם, כי קיבלו את הדירה עם הליקויים הנטענים, הרי שהם לא הביאו כל ראיות שיצביעו על עלות תיקון האריחים השבורים; ולענין התריס – הובאו שלוש הצעות מחיר להתקנת תריס חשמלי, ולא תריס מן הסוג שנטען כי היה בדירה.

אשר על כן אני דוחה את התביעה. התובעים ישלמו לנתבעת הוצאות משפט בסכום של 400 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד יום התשלום המלא בפועל.

זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים.

ניתן היום, כ"ה אדר תש"ע, 11 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ