אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פולק נ' שלמה חב' לבטוח בע"מ ואח'

פולק נ' שלמה חב' לבטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 10/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
171866-09
08/11/2010
בפני השופט:
ירון בשן

- נגד -
התובע:
אליעזר פולק
הנתבע:
שלמה חב' לבטוח בע"מ

החלטה

ביום 4.3.10 נדחתה בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הנפשי, עפ"י חוק פלת"ד, מאחר ולא צורף התיעוד הרפואי שאליו הפנה התובע. בפני בקשה חוזרת, לאחר שהתובע צירף את המסמכים שלדעתו תומכים בבקשה. מדובר במסמך שניתן ע"י הגב' ג'ני גוטמן, פסיכולוגית קלינית ביום 19.4.09 ושלושה דפים של מחלקת עור בבי"ח בילינסון. הנתבעת מתנגדת לבקשה, מציינת, שמדובר במסמכים בודדים שאין בהם להוות ראשית ראיה וטוענת כי למסמך מיום 19.4.09 לא צורף כרטיס טיפולים והוא ניתן למעלה משנה וחצי ובמסמכים אשר נערכו ע"י ביה"ח כלל לא מאוזכרת התאונה.

3 מסמכים שצירף התובע מביה"ח בילינסון עוסקים בפריחה שמיוחסת ללחץ נפשי (ובהקשר של בקשה קודמת למנות רופא עור כבר נקבע שאינם יכולים לשמש ראיה לאפשרות שכיום יש לתובע נכות - המאוחר שבהם הוא מתאריך 8.1.09). תאונת הדרכים לא נזכרת בהם כלל. מכתבה של הפסיכולוגית הקלינית הוא מיום 19.4.09 (בעקבות הפניה לטיפול מיום 19.2.09) ולפי תוכנו הוא דומה מאוד לחוו"ד. טיפול נפשי, ככל טיפול רפואי, מתועד באופן רציף, אלא שלא הוצג רישום הטיפולים, סיכום כל אחת ואחת מהפגישות הטיפוליות שנערכה לתובע (אם בכלל נערכו) או כרטסת הטיפול. כל מה שניתן להסיק מהמסמך מתייחס לכל היותר למצב שהיה רלוונטי לפני שנה וחצי. לא ניתן ללמוד ממנו על מצבו הנוכחי של התובע דבר – ומינוי המומחה המבוקש מיועד לברר אם היום יש לתובע נכות נפשית. מהתיעוד שבפני לא עולה אפילו רמז לאפשרות שכיום סובל התובע מנכות נפשית. לפיכך, הבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי – נדחית.

מכיוון שחוו"ד המומחים האחרים כבר ניתנו (לא מצאתי בתיק את חוו"ד ד"ר ברג, אלא רק את תשובותיו לשאלות הבהרה – הצדדים ידאגו להגישה בהקדם) יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן: התובע עד ליום 1.12.10. הנתבע עד ליום 22.12.10. הצעה תשלח. ת"פ 23.12.10.

ניתנה היום, א' כסלו תשע"א, 08 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ