אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פולק נ' סלנט

פולק נ' סלנט

תאריך פרסום : 11/05/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1107-09
05/05/2012
בפני השופט:
אליהו בכר

- נגד -
התובע:
יחזקאל פולק ע"י ב"כ עוה"ד אייל זלר
הנתבע:
אברהם סלנט

החלטה

הבקשה

1.לפני בקשת המבקש/התובע, להארכת מועד להגשת ערעור לביהמ"ש העליון לאחר שתובענה אותה הגיש נדחתה בפס"ד מתאריך 25.10.11.

2. לטענת המבקש, עותק פסה"ד נשלח ע"י המזכירות בטעות לב"כ הקודם עוה"ד גבעתי, ולא לעוה"ד הנוכחי עוה"ד זלר. נושא החלפת הייצוג או ההתפטרות מן הייצוג, הסביר המבקש, מצאה ביטוי בהודעה ששלח עוה"ד גבעתי לביהמ"ש בתאריך 27.12.2011, היינו למעלה מחודשיים לאחר מתן פסה"ד, ובה הוא מודיע לביהמ"ש כי הינו מבקש להימחק מהייצוג וכי התובע/המבקש מיוצג ע"י עוה"ד זלר מזה מס' חודשים. הודעה זו זכתה להחלטת ביהמ"ש מתאריך 27.12.2012 ולפיה "המזכירות תפעל בהתאם", אלא שהמזכירות כאמור לא הודיעה לב"כ הנכון של התובע.

לפיכך, משהגיע עותק פסה"ד לידי המבקש רק בתאריך 6.3.2012 קמה לו זכות ערעור עד לתאריך 19.4.2012 ובתוספת פגרת הפסח עד 26.4.2012. יחד עם זאת מאחר ונאלץ לעבור ניתוח דחוף, בשלו אושפז בין התאריכים 18-21.3.2012, הינו עותר עתה להארכת מועד בת 10 ימים נוספים לשם הגשת הערעור.

התגובה

3. המשיב מתנגד נמרצות לבקשה. בתגובתו טען כי פסה"ד הומצא לב"כ הנכון של התובע כפי שהיה בעת מתן פסה"ד שכן באותה העת לא הודע על החלפת ייצוג ועוה"ד גבעתי נחשב על פי דין (תקנה 473 לתקנות סדר הדין האזרחי,תשמ"ד-1984 (להלן:"תקסד"א")) כב"כ של המבקש בעת מתן פסה"ד. בכל מקרה לא נמסר תצהירו של עוה"ד גבעתי לעניין זה. מעבר לכך, ביהמ"ש כעת נעדר סמכות לדון בבקשה משחלף זמן כה רב מעת מתן פסה"ד. בהתייחס לבקשה עצמה טען, כי אין מקום להארכת מועד מהטעמים הרפואיים הנטענים באשר ב"כ המבקש אינו זקוק למבקש לשם הכנת נימוקי הערעור.

התשובה

4. בתשובה לתגובה ציין המבקש כי קמה לביהמ"ש סמכות מכוח תקנה 528 לתקסד"א, או מכוח סמכותו הטבועה של ביהמ"ש. בכל מקרה הפנה לנזק העלול להיגרם לתובע כתוצאה מאי מתן הארכה המבוקשת.

דיון

5. בעת מתן פסה"ד לא הוחלף ב"כ של המבקש בעו"ד אחר או לא הושמט שמו של עוה"ד גבעתי מרשימת ב"כ של המבקש. כך למשל הודעה מס' 28 מתאריך 18.5.2011 מציינת בכותרתה כי את המבקש מייצגים הן עוה"ד גבעתי והן עוה"ד זלר, כך גם בקשות 26 ו-27. אמור אם כן מעתה, כי עוה"ד גבעתי, למרות הצהרתו כי עוה"ד זלר מייצג את המבקש מזה מס' חודשים בהודעתו לביהמ"ש מתאריך 27.12.2011 בבקשה 35 אינו מחדש למעשה דבר וחצי דבר אלא רק מבקש להימחק מהייצוג לאחר מתן פסה"ד.

לפיכך, משלוח פסה"ד לעוה"ד גבעתי נעשה כדין. מכאן שאין כל מקום לבקשה להארכת מועד כפי זו המבוקשת שכן פסה"ד נמסר לב"כ המבקש כפי הנחזה במסמכי ביהמ"ש כדין. מכאן שבמועד הניתוח שבוצע למבקש עומד כבר פסה"ד על מכונו מזה כ- 5 חודשים.

אינני מוצא מקום להתייחס לטענות הנוספות שמעלה המבקש שכן עליו להפנותן אל עצמו או מיצגיו, כך גם לא מצאתי להתייחס לטענות הנוספות שמעלה המשיב משנדחית הבקשה.

למרות דחיית הבקשה, אינני מוצא לעשות צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ג אייר תשע"ב, 05 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ