אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פולו פרסום וסחר בע"מ נ' מחאג'נה

פולו פרסום וסחר בע"מ נ' מחאג'נה

תאריך פרסום : 12/11/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34985-09-11
08/11/2011
בפני השופט:
אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
התובע:
פולו פרסום וסחר בע"מ
הנתבע:
מוחמד מחאג'נה

החלטה

החלטה זו הינה בבקשה אשר הגיש המבקש להעברת הדיון לבית משפט השלום במחוז חיפה מחמת העדר סמכות מקומית לבית משפט זה.

הבקשה הועברה לתשובת ב"כ המשיבה אשר הגיש תגובה מטעמו וכן הוגשה תשובה מטעם ב"כ המבקש.

לאחר שעיינתי בבקשה ובכתבי התגובה מטעם הצדדים כמו גם בבקשת ההתנגדות ובתצהיר התומך בה אני סבור כי יש להעתר לבקשה ולהורות על העברת הדיון לבימ"ש השלום בחיפה מחמת העדר סמכות מקומית לבית משפט נכבד זה.

המשיבה הגישה בקשה בלשכת ההוצל"פ ת"א לביצוע שני שיקים אשר נחזים להיות משוכים ע"י המבקש מחשבון בבנק ערבי ישראלי בע"מ סניף אום אל פחם.

בבקשת הביצוע ציינה המשיבה כי הסמכות לדון בהתנגדות מסורה לבית משפט השלום בתל אביב לנוכח מקום ביצוע ההתחייבות.

המבקש טען בבקשת ההתנגדות ובתצהירו כי לנוכח מקום מגוריו בעיר אום אל פחם הסמכות לדון בהתנגדות הינה לבימ"ש השלום בחיפה.

ב"כ המשיבה טוען בסעיף 4 לתגובתו כי לבית משפט השלום בת"א סמכות לדון בהתנגדות ע"פ תקנה 3(א)(3) שכן המקום שנועד או שהיה מכוון , לקיום ההתחייבות הינו מקום מסירת השטר וביצוע התשלום בת"א שם ממוקם משרדה של המשיבה.

טענת המשיבה לפיה מקום מסירת השיקים והמקום שנועד לביצוע התשלום הינו במשרדי המשיבה בת"א, הינה טענה עובדתית אשר לא נתמכה בתצהיר מטעם המשיבה, ודי בטעם זה לדחותה.

הלכה היא כי "...כשמדובר בשיק, המקום שנועד לביצועו הוא מקום עסקו או מקום מגוריו של הנמשך (סעיף 3(ד)(3) לפקודת השטרות [נוסח חדש]; י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, 1995, סעיף 59, בעמ' 76).

במקרה דנן, מקום עסקו של הנמשך הוא סניף בנק דיסקונט בקריית גת ולא ניתן לומר שהמקום שנועד לביצוע התחייבות הוא בכל סניף של כל בנק, גם אם, טכנית, ניתן להפקיד את השיק בסניפים שונים של בנקים שונים. " (ראה : רע"א 611/05, מיכאל בן זקן נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ, פורסם באתר נבו).

במקרה שלפני המדובר בנתבע אשר מתגורר בעיר אום אל פחם אשר נמצאת בסמכות השיפוט של מחוז חיפה, כך שמתקיימת הוראת הסמכות ע"פ תקנה 3(א)(1) לתקסד"א.

יתרה מזו, השיקים נשוא ההתנגדות משוכים על בנק ערבי ישראלי בע"מ סניף אום אל פחם,

כך שבימ"ש זה קונה סמכות מקומית אף לנוכח הוראות תקנה 3(א)(3) לתקסד"א וסעיף 3(ד)(3) לפקודת השטרות כמפורט לעיל.

אשר על כן, הדיון בהתנגדות יועבר לבית משפט השלום בחיפה.

אני מחייב את המשיבה לשלם למבקש תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו הוצאות הבקשה בסך 700 ₪ ובהעדר תשלום תוך המועד הנ"ל יתווספו לסכום ההוצאות הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד החלטה זו ועד לתשלום בפועל.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים בדואר.

הדיון שנקבע ליום 16.11.11 - מבוטל.

ניתנה היום, י"א חשון תשע"ב, 08 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ