אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פולדיאן נ' חקאק

פולדיאן נ' חקאק

תאריך פרסום : 29/04/2012 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום פתח תקווה
43083-02-12
23/04/2012
בפני השופט:
אשרית רוטקופף

- נגד -
התובע:
ספירה פולדיאן
הנתבע:
מאיר חקאק

החלטה

בפני בקשה לפטור מתשלום אגרה בערעור שהוגש על החלטת כב' הרשם רונן שוורץ, מיום 26.1.12, לפיה התקבלה התנגדות שהגיש המשיב והמערערת חויבה בהוצאות בסך 1,500 ₪ וזאת בהעדר התייצבות של המערערת.

נטען כי המערערת מאושפזת עקב מחלות ואירוע מוחי, במרכז סיעודי נאות השרון ולאחר שנעשה סדר בדירתה ע"י קרוב וידיד משפחה נמצא צ'ק נשוא ההתנגדות אשר נדונה בפני כב' הרשם.

עסקינן בהמחאה מתאריך 31.5.02 שהוגשה לביצוע בתאריך 1.3.2011.

המערערת טענת כי מאחר והגישה מסמכים רפואיים בדבר מצבה הרפואי לא יכולה הייתה להתייצב לדיון בטענת ההתיישנות שהעלה המשיב וסברה כי די העלאת טענותיה בכתב ללא צורך בהתייצבות.

יודגש כי המערערת הגישה בקשה לפטור מהתייצבות אשר נדחתה מבעוד מועד.

על הבקשה חתומה לכאורה המערערת.

לבקשה לא צורף תצהיר המערערת. צורף תצהירו של מר אבי פלד אשר מכנה עצמו "אדם הכי קרוב למערערת".

על פי תצהירו, המערערת מקבלת קצבת זקנה מביטוח לאומי בסך 2,749 ₪ אשר בשל אשפוזה אינה משולמת לה וכי אין לה חשבון בנק או חסכונות והיא נתמכת ע"י עמותה .

לא צורפו אסמכתאות האם למערערת דירה בבעלותה או נכסים אחרים, חסכונות וכד'.

תכלית הדרישה לתשלום אגרה לבית המשפט הינה, מחד, מימון השירות המשפטי שמעניקה המדינה לאזרח הבא לבקש סעד משפטי, ומאידך, מניעת ניצול לרעה של ההליך השיפוטי בדרך של הגשת תביעות סרק.

תקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007 קובעת שפטור מתשלום אגרה יינתן בכפוף לשני תנאים מצטברים.

האחד הוא באין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה ושנית שנראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה. בהתקיימם של תנאים אלו רשאי בית המשפט ליתן פטור מתשלום אגרה, כלומר ההכרעה נתונה לשיקול דעת בית המשפט.

 

הנטל להוכחת שני התנאים רובץ על כתפי המבקש. לצורך כך עליו לפרוש תמונה מלאה על מצבו הכלכלי. התקנות מחייבות כי ייתן פרטים על רכושו ועל הכנסתו בששת החודשים האחרונים שקדמו לבקשה.

בקשה המוגשת בלא פרטים מלאים ומהימנים אינה מעמידה את התשתית הראייתית הדרושה כדי לדון בבקשה ודינה להידחות מטעם זה בלבד. (ראה ער (י-ם) 10646-09-11 חמאמרה טארק נ' מדינת ישראל, (פורסם במאגרים).

 בנוסף לא צורף תצהיר המערערת אלא תצהיר אדם אחר אשר מעמדו לא הוברר.

באשר לתנאי השני עולה כי קיים קושי באשר לסיכויי ערעור.

המערערת עשתה דין לעצמה ולא התייצבה לדיון ובנוסף ההלכה קובעת כי בית המשפט שלערעור לא יתערב בפסיקת הוצאות שנפסקו ע"י בית המשפט קמא אלא במקרים חריגים.

אשר על כן מצאתי כי לא מתקיימים התנאים בתקנה 14 לעיל ויש לדחות הבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ