אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פולבוי נ' קורן ואח'

פולבוי נ' קורן ואח'

תאריך פרסום : 24/04/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
29299-05-12
11/04/2013
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
יורי פולבוי
הנתבע:
1. טל קורן
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעת נזקי רכוש לרכב.

מדובר בתביעת הפסדים לאחר שהתובע הפעיל את הפוליסה שלו בחב' מנורה עפ"י מסמך ההפסדים. לתובע נגרם נזק בעקבות ביטול הפוליסה בסך של 1,608 ₪ בלבד ובעניין זה תוקן כתב התביעה במעמד הישיבה מיום 11.4.13.

על פי גירסת התובע, כפי שנמסרה בטופס ההודעה על התאונה ובביהמ"ש, פגע בו רכב הנתבעת 1 מאחור והדף אותו כלפי הרכב הראשון בשיירה, אשר היה נהוג ע"י מר לסרי.

בנסיבות אלה נגרמו לתובע נזקים גם במוקד הקדמי וגם במוקד האחורי.

התובע הכחיש מכל וכל, כי פגע ברכב לסרי ורק לאחר מכן פגעה בו הנתבעת מס' 1 מאחור.

הנתבעת 1 לעומת זאת העידה, כי נכנסה לתוך תאונה קיימת וכי פגעה אכן ברכב התובע מאחור ואולם רק לאחר שזה פגע ברכב לסרי מלפנים.

העיד מר לסרי.

לעדות מר לסרי חשיבות מכיון שהנ"ל הרכב הראשון בשיירה ולכאורה, כמי שניזוק מאחור, אין לו אינטרס מי יהיה הגורם אשר בסופו של יום יביא לפיצויו, היה ותוגש תביעה על ידו.

למדתי מעדותו, כי מדובר היה במכה חזקה אחת מאחור וכי במעמד התאונה מסר לו התובע, כי רכב הנתבעת 1 פגע בו והדף אותו כלפי רכבו.

הנתבעת 1 היתה המומה יושבת ברכבה ועל פי עדותו: "ראינו את הנתבעת 1 שהיתה המומה. אני הזמנתי אמבולנס ואחרי שתיים שלוש דקות היא ענתה לי ואמרתי שתראה מה עשיתי והיא אמרה שהיתה לחוצה. אמרתי לתובע לא לצעוק על הנתבעת 1 בגלל מצבה. לא שמעתי לפני שפגעו בי רעש של תאונה קודמת, כאשר התובע פגע בי הוא היה צמוד אלי".

אמנם, לא נאמר במפורש על ידו של מר לסרי, אך התרשמותי היא שהנתבעת 1 פגעה בתובע והדפה אותו כנגד רכב לסרי, ומכל מקום הטענה שכביכול מר לסרי האשים את התובע שהוא כביכול פגע בו ראשון ורק לאחר מכן נתבעת 1 הצטרפה לתאונה, נסתרה לחלוטין בעדותו של מר לסרי שהכחיש זאת.

על יסוד העדויות, הנזקים והתרשמותי מעדות לסרי, אני קובע כי אני נותן אמון בתביעה התובע וכי הוא נהדף ע"י הנתבעת 1 אל עבר רכבו של מר לסרי.

אשר על כן, הנתבעים ישלמו לתובע את סך נזקו בשיעור של 1,608 ₪ בצירוף 500 ₪ הוצאות הנפסקות ללסרי ואשר ישולמו ישירות ע"י התובע שהזמינו ואני משפה את התובע על הוצאה זו ובתוספת אגרת בימ"ש ראשונה ושכ"ט עו"ד בשיעור של 700 ₪ כולל מע"מ.

סכומים אלה ישלמו הנתבעים לתובע תוך 30 יום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

בחיוב נפרד ישלם התובע למר לסרי סך של 500 ₪ תוך 30 יום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן בזה פטור ממחצית שנייה של אגרת בימ"ש.

ניתן היום, א' אייר תשע"ג, 11 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ