אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פוגל נ' ישראלית לתקשורת בע"מ

פוגל נ' ישראלית לתקשורת בע"מ

תאריך פרסום : 24/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
36519-01-12
20/03/2012
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
איציק פוגל
הנתבע:
בזק חברה ישראלית לתקשורת בע"מ

החלטה

1.המבקש עותר לפיצול סעדים בהתאם לתקנה 45 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984. עסקינן בתביעה לסילוק ידה של המשיבה מהנכס של המבקש בו התקינה המשיבה בשנת 1991 מתקנים ותשתיות הדרושים לה לצורך הפעלת שירותיה. לטענת המבקש, התשתית המצויה בשטחו גורמת למטרד מתמשך בגינה מחויבת המשיבה בתשלום דמי שימוש ראויים. לשיטתו, עמודי הטלפון והתשתיות מורידים מערך הנכס ומקימים לו עילה לקבלת שני סעדים: האחד, סילוק ידה של המשיבה מהמקרקעין והשני, פיצויים בגין דמי שימוש ראויים בגין עשיית עושר מטעמה.

2.המשיבה מתנגדת לבקשה לפיצול הסעדים נוכח הצורך לברר את הסכסוך במקשה אחת ועל-מנת למנוע ריבוי התדיינויות באותו עניין. לטענתה, אין הצדקה לפיצול סעדים לאור העובדה כי מלוא המידע מצוי בידי המבקש ולא ראוי להטריח את המשיבה בהליך נוסף, שעה שנזקו הנטען כבר התגבש.

עוד מעלה המשיבה טענות כנגד עילת התביעה אשר חורגות מהשאלות הדורשות בירור בגדרה של בקשה זו.

דיון והכרעה

3.לאחר עיון בטענות הצדדים, מצאתי מקום להיעתר לבקשה ולאפשר למבקש לפצל את סעדיו בין התביעה לסילוק יד מהמקרקעין לבין התביעה העתידית לתשלום דמי שימוש ראויים.

עצם הצורך בהיתר לפיצול סעדים בתביעה מעין זו, אינו נקי מספקות. בכל הנוגע לסילוק יד ממקרקעין נפסק כי אין צורך בהיתר לפיצול סעדים כאשר בעל מקרקעין תובע בנפרד סילוק יד ודמי שימוש ראויים הואיל ומדובר בשתי עילות נפרדות. האחת, ביטול הרשות שניתנה לעשות שימוש והשנייה, הזכות לקבל דמי שימוש ראויים אשר מקורה בדיני עשיית עושר ולא במשפט. (ראה רע"א 1156/02, חיר נ' לידאי, פ"ד נז (3) 949).

אומנם לגבי השגת גבול ודמי שימוש נקבע אם התגבשו הסעדים, יש לבקש פיצוי סעדים, אולם מקום בו יתכן והתביעה לסילוק יד ותוצאותיה ימנעו את הצורך להיכנס לבירור עניינים כספיים, ישנה הצדקה להתיר את פיצול הסעדים, הואיל ודווקא ניהול התביעה לסילוק יד ללא הסעד הכספי יקל על בירור המחלוקת ויכול וימנע דיון מיותר בנושא הכספי. (ראה בר"ע 384/88 מרגלית נ' כהן וכן רע"א 1399/11 קופה עליה –אגודה שיתופית לאשראי בע"מ נ' לזרום חברה קבלנית לבניין ופיתוח בע"מ).

אשר על כן, ניתן לתובע היתר לפיצול סעדים כמבוקש.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ו אדר תשע"ב, 20 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ