אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פוגל נ' דלק נדל"ן בע"מ ואח'

פוגל נ' דלק נדל"ן בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
46184-03-13
14/07/2013
בפני השופט:
תמר שרון נתנאל

- נגד -
התובע:
עמוס פוגל
הנתבע:
1. דלק נדל"ן בע"מ
2. יובלים - נדל"ן וקמעונאות (2002) בע"מ

החלטה

בהתייחס לבקשת התובע להבהרה ולתגובתו לבקשת הנתבעים לחייבו בהוצאות, שהוגשה לתיק ביהמ"ש ביום 10.7.13 (להלן: "הבקשה") אומר, כי החלטותיי מיום 1.7.13 ו- 9.7.13 ברורות לחלוטין ואין כל צורך בהבהרה.

אוסיף ואומר, למעלה מן הצורך, כי תקנה 153 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד- 1984, אליה מפנה ב"כ התובע, אינה רלוונטית למקרה דידן, בו הוריתי על מחיקת התביעה לאחר, שבהעדר היתר מביהמ"ש לפשיטת רגל, לא ניתן היה להגישה ולכן גם לא היה מקום להגשת בקשה לפטור מאגרה, היכולה להיות נלווית לכתב תביעה, אך איננה יכולה לעמוד בפני עצמה.

לפיכך, אך ברור, כי אין מקום להורות על "דחיה ללא מועד" כמצוות התקנה הנ"ל, בעוד שהתביעה מחוקה ולאחר שבדין נמחקה.

עוד יש לציין, כי בהחלטת כבוד השופטת קראי - גירון מיום 27/6/13 נאמר במפורש, שהתובע לא קיבל היתר להגשת התביעה דנן ואף משום כך לא היה כל מקום להגשת התביעה או להגשת הבקשה ל"הבהרה".

כפי שקבעתי בהחלטתי מיום 9.7.13, ככל שיינתן למבקש, בעתיד, היתר לניהול התביעה, יהא רשאי הוא לחדש את התביעה קרי- להגיש תביעה חדשה באותו ענין.

אשר לבקשת הנתבעת מס' 2 לחייב את התובע בתשלום הוצאות הליך זה אומר, כי מאחר שהתביעה הוגשה ללא היתר, כנדרש (והמסמך שצורף להודעה הנ"ל מטעם התובע, אינו מהווה היתר, לא על פי מהותו ואף לא על פי תוכנו) ולאור הטרחה שנגרמה לנתבעת 2 בגין כך, זכאית הנתבעת 2 לפסיקת הוצאות לזכותה וראוי היה שיהיו אלה הוצאות לדוגמא. עם זאת, לאור היות התובע בהליכי פשיטת רגל, אחייבו בסכום הוצאות מתון.

סופו של דבר, אני דוחה את הבקשה ומחייבת את התובע לשלם לנתבעת מס' 2 הוצאות הליך זה בסך 1,500 ₪.

ההוצאות ישולמו בתוך 30 יום מקבלת החלטה זו, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית לפי סעיף 5(ב) לחוק פסיקת ריבית והצמדה, תשכ"א-1961, מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

החלטה זו ניתנה על ידי בסמכותי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, ז' אב תשע"ג, 14 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ