אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פוגל אברהם ובתיה נ' מעונות רחוב בלפור 19 בע"מ ואח'

פוגל אברהם ובתיה נ' מעונות רחוב בלפור 19 בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/10/2010 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2301-09
12/10/2010
בפני השופט:
ורדה אלשייך

- נגד -
התובע:
ארז חבר
הנתבע:
1. פוגל אברהם ובתיה
2. מעונות רחוב בלפור 19 בע"מ
3. חיים פלמן
4. כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א

פסק-דין

פסק דין

מונחת בפני בקשתו של הנאמן לנכסי החייב יהודה פז פרנקל (להלן: הנאמן והחייב, בהתאמה) לאישור הסדר נושים מתוקן עבור החייב. אחד מנושי החייב מתנגד למבוקש, וטוען כי ההסדר הנוכחי מסוכן עבור הנושים, אינו מלווה בבטוחות מספיקות, ואינו משקף את חומרת מעשי החייב ושותפו לשעבר, אשר לשיטת הנושה המתנגד מגיעים לכדי שורה של מעשים פליליים.

עיינתי בתגובות הצדדים ומצאתי כי הצעת הנאמן – אף אם אינה אופטימלית, נראית כדרך הנכונה והמאוזנת לסיים את התיק, וזאת באורח הנראה הטוב ביותר האפשרי בנסיבות המקרה.

מסקנתי זו מבוססת, בעיקרה, על שני אלו:

האחד: עסקינן בתיק פשיטת רגל המתנהל מזה כ-11 שנים. ספק גדול בעיני, אם החלטה שמשמעותה המשך ההליכים למשך שנים נוספות תביא אכן תועלת לקופת הנושים. יוער, כי טענות המתנגד בעניין תועלת אפשרית הינן לקוניות מאד, ואינן נתמכות בתצהיר חרף העובדה כי הן כוללות הסתמכות על שורה של עובדות שכלל אין זה ברור כי הן נעלות מספק.

האחר, והוא הנימוק המרכזי לשיטתי: אין עסקינן בנסיבות המקרה בדיון ראשון בהסדר נושים מוצע, אלא דיון שעניינו תשלום חבויות פרי הסדר נושים קודם אשר סוכם ואושר זה מכבר, כולל בהחלטה שיפוטית חלוטה. אכן, החייב איחר בהעברת אחד התשלומים, ואי לכך "זכה" בהחלטה אשר חייבה אותו בתשלום תוספת ניכרת בסך 100,000 ₪, בתוספת הוצאות משפט. אלא, שכל-כולו של חיוב זה לא בא לעולם אלא במסגרת וכחלק מאכיפה הלכה למעשה של קיום הסדר שכבר אושר.

בנסיבות המקרה, ובשים-לב למקורו של התשלום נשוא ההצעה שבפני (קרי, מחיוב משני נשוא איחור בתשלום), הרי ספק גדול האם ניתן וראוי לשעות, במסגרת זו, להתנגדותו של נושה בודד אשר מבוססת ברובה הגדול על משקעים, חששות וטענות "ראשוניות" הנוגעות לחייב. קרי, טענות מסוג זה, ראוי היה להן כי יועלו וישמעו במסגרת הדיון בבקשה המקורית להסדר נושים.

בין אם "התעורר" הנושה המתנגד במאוחר, ו"אחר את הרכבת" בעניין מועד העלאת הטיעונים, ובין אם ניסה כוחו אף ב"גלגול הראשון" של הצעת ההסדר ונכשל, הרי אך ברור הוא כי אין זה ראוי או אפשרי לשעות כיום לטענתה, אשר אף אם היא "מולבשת" בטעמים הנוגעים לתנאי ההסכמה על סילוק החבויות פרי ההסדר הראשון, הרי ניכר כי בבסיסה עומדת התנגדות בסיסית בהרבה, אשר המועד להעלותה במישרין חלף-עבר זה מכבר.

לחלופין, אם אתעלם מאותו נדבך שבבסיס ההתנגדות, הרי שבמקרה זה אין בפני אלא נסיון של נושה בודד למנוע אישור של הסדר המקובל על כל הצדדים האחרים, וזאת לכאורה בשל הסכמת הנאמן לפרוס את תשלום החבות למספר תשלומים, תחת לחייב את החייב לשלמה בתשלום אחד.

אין צורך להכביר מילים, כי לא על סוגיה כזו יפעיל בית המשפט, בדרך-כלל, את שיקול דעתו ויסכל הסכמה בין הנאמן לחייב, אשר עשויה אף עשויה לסיים בהצלחה הליכים אשר נמשכים שנים רבות. זאת, מכח קל וחומר כי הטענות בהן מבקש הנושה המתנגד לגבות ולחזק את התנגדותו, הינן טענות עובדתיות הנטענות באורח לקוני, ובלא שיתמכו בתצהיר כדין.

סוף דבר; דין הבקשה להתקבל, בכפוף לתיקון שערך הנאמן בהודעתו מיום 21.9.10.

בנסיבות המקרה, לא מצאתי מקום ליתן צו להוצאות.

ניתן היום, ד' חשון תשע"א, 12 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ