אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פואד נ' שעאר

פואד נ' שעאר

תאריך פרסום : 28/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
1533-07
27/01/2011
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
ראמדן פואד ע"י ב"כ עוה"ד פואד ח'יר
הנתבע:
סמר שעאר ע"י ב"כ עוה"ד אמין רבאח
פסק-דין

פסק דין

1.לפני תביעה ותביעה שכנגד הנוגעות לעבודות בנית בית בישוב אדמית. הנתבעת, הנדסאית בניין במקצועה, התקשרה עם מר בלכרוביץ, המזמין, בחוזה לפיו היא תבנה עבורו את הבית בשלמותו. הנתבעת שכרה את שרותי התובע לביצוע חלק מהעבודות כקבלן משנה.

2.כל אחד מהצדדים טוען כי האחר חייב לו כספים – התובע טוען שהנתבעת לא שילמה את מלוא התמורה המגיעה לו עבור עבודתו והנתבעת טוענת כי התובע לא סיים את העבודה, ביצע עבודה לקויה ולא עמד במועדים.

טענות התובע-הנתבע שכנגד

3.לשיטתו של התובע, הוסכם על ביצוע עבודות לפי תוכניות שלא היו ברורות דיין, לגבי שטח מבנה של 130 מ"ר. בפועל נבנו 190 מ"ר והתוכניות שונו מספר פעמים. סוכם על תשלום סך של 79,344 ₪, הסיכום היה לפי 80$ למטר בניית גג.

בפועל שולמו לו 29,000 ₪ בלבד לפיכך מגיע לו סך נוסף של 50,344 ₪.

טענות הנתבעת-התובעת שכנגד

4.הוצגו לתובע תוכניות הבניה שאושרו ע"י הועדה המקומית לתכנון ובניה, תוכניות מפורטות וברורות. תמורת ביצוע העבודות סוכם בין הצדדים כי ישולמו 48,300 ₪.

איכות עבודתו של התובע היתה ירודה אך הוא סרב לבצע תיקונים. התובע לא עמד בלוחות הזמנים שהוסכמו להשלמת העבודה, התובע עזב את השטח ללא שהשלים את העבודות, בשל מחלה לפני פרוץ מלחמת לבנון השניה ובסיומה סרב להשלים את העבודה. הנתבעת נאלצה לשכור אחרים שישלימו את העבודות ושילמה להם כספים.

על התובע לשלם לנתבעת את ההפרש בין התמורה המוסכמת לבין הסכומים ששילמה בפועל לו ולצדדים שלישיים, וכן פיצויים על הפיגור בביצוע בסך 10,000 ₪. סה"כ סכום התביעה שכנגד הועמד על 26,090 ₪.

הראיות

5.התובע הגיש תצהירו. הנתבעת הגישה תצהיר תומך בתביעה וכן תצהיריהם של מר זיאד שאער, מועדאד שאער ומר ויסאם פרג'.

ביום 13.5.10 הגיש התובע "הודעה על צירוף חוות דעת", אליה צרף חוו"ד מומחה מטעמו. בפתח ישיבת ההוכחות ביום 12.7.10 התנגד ב"כ הנתבעת להגשת חוות הדעת ולחלופין ביקש דחיית לצורך הגשת חוו"ד נגדית. ב"כ התובע הודיע כי הוא מושך את חוות הדעת.

העדים נחקרו. מטעם התובע העיד גם מר בלכרוביץ, הוא מזמין העבודות.

הצדדים סיכמו טיעוניהם בע"פ.

אופן ההתקשרות בין הצדדים

6.הצדדים חלוקים ביחס לשאלה מי היה נציגה של הנתבעת בעת ההתקשרות עם התובע. לטענת התובע הנתבעת ובעלה זיאד פנו אליו וסוכם שבעלה של הנתבעת יהיה איש הקשר עמו (סע' 3 לכתב התביעה, סע' 4 לכתב התשובה לתביעה שכנגד, סע' 1 לתצהיר התובע). בעלה של הנתבעת, מר זיאד שעאר מכחיש כי היה איש הקשר להתקשרות עם התובע, וכל מגע עם התובע עד לאחר תחילת העבודות בשטח. הנתבעת, העובד שלה, מר מועדאד שאער, הוא זה שהוסמך על ידה לנהל מו"מ עם התובע, והגיע להסכם עם התובע לביצוע העבודות (סע' 7 לכתב ההגנה). מר מועדאד מאשר זאת בתצהירו (סע' 4-6 לתצהירו). הנתבעת מציינת כי הבעל מר זיאד מונה להיות מפקח העבודה בשטח. מר זיאד מאשר כי נפגש עם התובע שאישר את פרטי החוזה כפי שסוכמו בינו לבין מר מועדאד (סע' 8).

7.במהלך החקירות הנגדיות הסתבר כי מי שהיה מנהל העבודה בפועל הינו בעלה של התובעת, מר זיאד שאער, וכי מר מועדאד, אליו מתייחסת התובעת בתצהירה כעובד שלה שהתקשר עם הנתבע הינו גיסה, אחיו של בעלה (עדות התובע עמ' 10 ש' 22-31, עדות מר בלכרוביץ עמ' 9 ש' 5-8, עמ' 5 ש' 18-21, עדות מר זיאד עמ' 16 ש' 1-4, עמ' 17 ש' 21-22). התובע מאשר כי הם אלו אשר הגיעו לביתו ולא הנתבעת וכי עמם ניהל את המשא ומתן (עמ' 11 ש' 16-17). דבריו אלו של התובע אינם מתיישבים עם האמור בתצהירו לפיו התקשר בהסכם עם התובעת ובעלה.

לאור עדות התובע, הסותרת גרסתו בכתב התביעה ובתצהיר, אני מקבלת את גרסת הנתבעת וקובעת כי ההתקשרות בין הצדדים נערכה בין התובע לבין הנתבעת, באמצעות מר מועדאד שאער, גיסה, שניהל את המו"מ.

8.אין מחלוקת כי לא נערך בין הצדדים הסכם בכתב. התובע צרף לתצהירו מסמך שכותרתו "הזמנה מס' " מיום 22.2.06, שנראה כלקוח מפנקס הזמנות שלו (נושא שמו ופרטיו). בגוף המסמך נכתב: "המזמין – שעאר סמר כתובת: מג'דל שמס (אדמית), פרטים: עבור בניית בית מגורים באדמית לפי תוכנית לפי מטר $80 (4.50 ₪) 190 מ"מ X $80 = 68400 לפני מע"מ, סה"כ כולל מע"מ 79,344" (נספח 4 לתצהיר).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ