אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פדר נ' פלום ואח'

פדר נ' פלום ואח'

תאריך פרסום : 20/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
9442-10-09
20/06/2010
בפני השופט:
מעין צור

- נגד -
התובע:
מאיר פדר
הנתבע:
1. חנה פלום
2. עומר פלום

פסק-דין

פסק דין

התובע והנתבעים הינם שכנים. הנתבעים מתגוררים בדירה שמעל התובע. לטענת התובע, בליל 30.7.09 נפלה אבן כבדה ממרפסת הנתבעים למרפסת התובע, וגרמה לכך ששולחן פלסטיק ומכשיר רדיו דיסק נשברו. בתביעה זו תובע התובע פיצוי עבור הנזק שנגרם לו.

התובע מסר בעדותו, כי הנתבעים הם היחידים שמתגוררים מעליו, ואין מעליהם דיירים נוספים. לאחר האירוע, פנה למשטרה, שאף יידעה את הנתבעים אודות התרחשותו. הוא רכש פריטים חדשים במקום הפריטים שנשברו, בסכום של כ-1,200 ₪. התובע הגיש תמונות של הנזק שנגרם (ת/1).

נתבע 2 (להלן: "הנתבע") מסר בעדותו, כי הואיל ולא עודכן על ידי התובע אודות התרחשות האירוע, אלא לאחר שהתובע רכש פריטים חדשים, הוא אינו יודע כיצד קרה הנזק לרכוש התובע. לטענתו, בליל האירוע הנטען הגיעה המשטרה לביתו, ומסרה לו ולאשתו אודות תלונת התובע, והנתבע השיב, כי אם אכן נגרם נזק עקב אבן שנפלה ממרפסתו, הוא יפצה את התובע, ואולם התובע לא פנה אליו לאחר מכן, ולא הראה לו את האבן שנפלה.

לטענת הנתבע יתכן שבנו של התובע, שנוהג להשחית רכוש בבנין, השחית את רכושו של התובע. באשר לאפשרות, כי אכן נפלה אבן ממרפסת הנתבעים וגרמה לנזק מסר הנתבע, כי הואיל ובאותה תקופה בוצעו בדירתם שיפוצים, הדבר "סביר", ויכול להיות שאבן שהותיר אחד הפועלים על מעקה המרפסת נפלה כלפי מטה (עמ' 3 שו' 13-14 לפרוטוקול).

עוד טען הנתבע, כי הסכום הנתבע עבור הפריטים החדשים הינו מופרז, וכי התובע רכש שולחן גדול יותר מזה שהיה לו.

גרסת התובע, כי הנזק לרכושו קרה בעקבות נפילת אבן ממרפסת הנתבעים עשתה עלי רושם מהימן, והיא אף נתמכת בתמונה העליונה בת/1, בה נראית האבן, שהינה, בעצם, מרצפת. כאמור, אף הנתבע ראה באפשרות שהנזק נגרם באופן זה אפשרות "סבירה".

באשר לגובה הנזק – הרי שסכום הפיצוי לו זכאי התובע בהתאם למחירו של פריט ממוצע מן הסוג שניזוק. התובע לא שלל את גרסת הנתבע, כי רכש שולחן גדול יותר מזה שניזוק. כמו כן, מן הקבלות שצרף, ניתן לראות כי תחילה נרכש רדיו דיסק בסכום של 499.99 ₪, והוא הוחלף לאחר מכן במכשיר שעלותו 100 ₪ יותר. על כן אעמיד את סכום הפיצוי עבור הנזק שנגרם לתובע על סכום של 950 ₪.

אשר על כן הנני מורה, כי הנתבעים ישלמו לתובע סכום של 950 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום המלא בפועל. כמו כן ישלמו הנתבעים לתובע הוצאות משפט בסכום של 200 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד יום התשלום המלא בפועל.

זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים.

ניתן היום, ח' תמוז תש"ע, 20 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ