אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פדורנק ואח' נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ ואח'

פדורנק ואח' נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 10/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
8307-01-10
05/05/2010
בפני השופט:
נסרין עדוי

- נגד -
התובע:
ניקולאי פדורנק
הנתבע:
1. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
2. 1. אלבארי עלי 2. ביטוח חקלאי חברה לביטוח בע"מ

החלטה

רכבו של התובע (להלן: "הרכב") ניזוק בתאונת דרכים בה היה מעורב ביום 2.7.09 (להלן: "התאונה"). הרכב נפגע בחלקו האחורי על ידי רכב אחר שהיה נהוג בידי צד ג' 1.

הנתבעת, ובכל המועדים הרבלנטיים לתביעה, ביטחה את רכבו של התובע על פי פוליסת ביטוח מקיף.

התובע טוען כי התאונה ארעה בשל אשמו הבלעדי של צד ג' 1 ועל כן, הנתבעת שלחה הודעה כנגד צדדי ג' (הנהג הפוגע ומבטחתו).

בדיון שהיה קבוע בפניי, התייצבו התובע ונציג מטעם הנתבעת. מטעם צדדי ג' לא הייתה הופעה. על פי אישור המסירה הקיים בתיק, צדדי ג' זומנו לדיון ליום 13.9.10 ולא מצאתי בתיק אישור מסירה לדיון שהוקדם ליום 22.4.10 שהתקיים בפניי.

בדיון בפניי, התובע נחקר על ידי נציג הנתבעת והצדדים סיכמו טענותיהם.

בתביעה נטען, כי שמאי מטעם התובע העריך כי לרכב נגרמו נזקים בסך של 22,693.21 ₪ לפני מע"מ. לאחר תוספת מע"מ, הנזק הגולמי שנגרם לרכב עקב התאונה עמד ע"ס 26,438 ₪.

התובע שילם לשמאי שכ"ט ומע"מ בגינו בסך כולל של 2,167 ₪.

הערה מקדמית: בהמשך הדיון, תידון השאלה האם שמאי זה הינו, אכן שמאי מטעם התובע או מטעם הנתבעת.

בטרם יפנה לנתבעת, ובהמלצת סוכן הביטוח, התובע ניסה לקבל פיצוי עבור נזקיו מאת צדדי ג', אך ללא הצלחה. על כן, התובע שב ותבע את מבטחתו, הנתבעת וזאת, בחלוף 90 יום מיום הערכת השמאי ועד מיצוי ההליכים מול צדדי ג' ללא הצלחה.

ביום 27.11.09 כעבור כחמשה חודשים מיום התאונה, ולאחר שהרכב כבר תוקן, הנתבעת בדקה את הרכב על ידי שמאי מטעמה שהעריך את נזקי הרכב בסך של 24,454.11 ₪ (כולל מע"מ כחוק) והעריך את שווי ירידת הערך של הרכב בסך של 7,332.6 ₪.

הנתבעת שילמה לתובע את הסכומים שלהלן: סך של 28,999 ₪ (בגין הנזקים לרכב על פי הערכת שמאי מטעמה, סך של 500 ₪ עבור שכ"ט השמאי הרשאון (במקום סך של 2,167 ₪ ששולם בפועל על ידי התובע שצירף לכתב תביעתו קבלה עבור תשלומו), ירידת ערך על פי הערכת השמאי מטעמה ובקיזוז השתתפותו העצמית של התובע).

התובע טוען כי הנתבעת חייבת לשלם לו את ההפרשים שלהלן ואשר הופחתו על ידה שלא כדין:

סך של 1,982 ₪, עבור ההפרש בין סך הנזקים כפי שהוערכו על פי שתי חוות הדעת.

סך של 1,667 ₪ עבור ההפרש בין הסכום ששולם על ידי התובע בגין שכ"ט השמאי כולל מע"מ, לבין הסכום ששולם בפועל על ידי הנתבעת.

סך של 3,334 ₪ בגין ההפרש בין שתי הערכות השמאים לגבי ירידת הערך.

דיון והכרעה

התובע טוען, כי למחרת יום התאונה הודיע לסוכן הביטוח על התאונה. סוכן הביטוח ביקש מהתובע להעביר את הרכב למוסך מורשה של הונדה, למוסך "ארז". התובע העביר את הרכב למוסך ארז ובאותו יום נשלח אליו שמאי על ידי סוכן הביטוח. השמאי ביצע את ההערכה ומסר את הפרטים לסוכן והמוסך החל בתיקון הרכב.

התובע טוען כי בהימנעות הנתבעת מתשלום מלוא שכר טרחת השמאי, היא פעלה שלא כדין ובניגוד להנחיות המפקח על הביטוח.

התובע טוען עוד, כי הנתבעת פעלה בחוסר תום לב כאשר הסתמכה על שומת שמאי מטעמה שבדק את הרכב ביום 27.11.09 לאחר תיקונו, ולאחר שחלף זמן רב לאחר מועד קרות התאונה. וכי שמאי הנתבעת נמנה על רשימת שמאי הבית של הנתבעת על אף העובדה שהמפקח על הביטוח הוציא הנחייה לחברות הביטוח שלא להעסיקם. התובע טען עוד, כי השמאי מטעם הנתבעת פעל בניגוד להנחיות משרד התחבורה והמועצה המייעצת לשמאי הרכב בכך שערך את חוו"ד עפ"י תוכנה שמאית ולא הפעיל שיקול דעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ