אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פגמים בצוואה-בעדים

פגמים בצוואה-בעדים

תאריך פרסום : 08/11/2011 | גרסת הדפסה
ת"ע
בית משפט לעניני משפחה בראשון לציון
5131-08,5130-08
23/10/2011
בפני השופט:
ד"ר ורדה בן שחר

- נגד -
התובע:
ש' ג'
עו"ד דליה שקד - שעשוע
הנתבע:
1. א' ס'
2. האפוטרופוס הכללי - תל אביב
3. ס' י' (המנוח)

עו"ד שירי מלכה
עו"ד אורית לוי
פסק-דין

בפני בקשה לקיום צוואה, התנגדות למתן צו הקיום ובקשה למתן צו ירושה.

א. העובדות  הצריכות לעניין בקליפת אגוז :

  1. המבקשת, אמה של המנוחה, הגישה בקשה לקיום  צוואת בתה (להלן: " הצוואה")   שנערכה בפני שני עדים.
  2. המנוחה י' ס' הלכה לעולמה ביום 26.5.2008 לאחר מחלה קשה, כשהיא בת 35 שנים בלבד. היא הותירה  אחריה שני קטינים שביום מותה היו כבני:  שלוש שנים וכבן שנה.
  3. מאז שנת 2007 אובחנה המנוחה כחולת סרטן, עברה טיפולים וניתוחים שונים. ביום 9.5.2008 בשל החמרה במצבה אושפזה בבית חולים ובמהלך אשפוז זה נפטרה.
  4. ביום 9.5.2008, באותו יום שבו אושפזה, נחתמה הצוואה כפי שיפורט בהמשך.
  5. בהתאם לצוואה ציוותה המנוחה את זכויותיה בדירה השייכת לה ולבעלה ואת כל רכושה מכל סוג לרבות זכויותיה  הכספיות והמטלטלין לשני ילדיה הקטינים. לאמה -המבקשת  היא ציוותה את כל תכשיטיה. בנוסף, בסעיף 4 לצוואה  ציוותה בזו הלשון: "את הטיפול בילדי הנני מצווה ומפקידה את בידי אמי ש' ג' ברצוני להורות ששום אדם זר לא יטפל בילדי חוץ מאמי ש' כל עוד היא יכולה וכוחה עומד לה. הנני מצווה ומבקשת שילדי לא יגדלו בפנימיות". לבעלה, המשיב לא הורישה דבר "והוא לא יהיה זכאי להימנות על יורשי".
  6. מאז מות המנוחה הקטינים גדלים אצל אביהם  בעלה של המנוחה, אשר מגדל אותם בצורה ראויה בסיוע אמו. מתקיימים  הסדרי ראייה עם המבקשת (הסבתא).
  7. המבקשת פנתה לבית המשפט לקיום הצוואה. המשיב מתנגד לקיומה כשהוא טוען טענות כפי שתפורטנה בהמשך ומבקש מבית המשפט ליתן  צו ירושה תחתיה.
  8. לשם ייצוג האינטרסים של הקטינים מונתה אפוטרופא לדין.

ב.   טענות המתנגד כנגד קיום הצוואה:

  1. הצוואה איננה כשרה ועל כן דינה להתבטל.
  2. הצוואה נחזית להיות ערוכה כדין וחתומה בפני שני עדים אולם היא נערכה בשעה שהמנוחה לא הייתה כשירה לעשותה וזאת בניגוד לסעיף 26 לחוק הירושה תשכ"ה -1965 (להלן: " חוק הירושה").
  3. נחתמה תחת השפעה בלתי הוגנת בניגוד לסעיף 30 א לחוק הירושה.
  4. הוראותיה בלתי חוקיות ובלתי מוסריות ואינן אפשריות כאמור בסעיף 34 לחוק הירושה .
  5. המשיבה שהיא נהנית מהוראות הצוואה נטלה חלק בעריכתה וזאת בניגוד לסעיף 35 לחוק הירושה.

ג. טענות המבקשת :

    המבקשת משיבה לכל אחת מטענות המתנגד אך הוסיפה כי יש לדחות את ההתנגדות משום   שהעילות אליהן התייחס המתנגד בסיכומיו מהוות הרחבת חזית ובתוך כך היא כוללת את העילות הבאות: פגמים בהליכי הצוואה, היורדים לשורשי חוקיותה וכשירותה עפ"י דין. פגיעה בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו. פגיעה בטובת הילדים. הצוואה אינה משקפת את רצונה האמיתי של המנוחה.

    אני דוחה טענות אלו למעט אלו המתייחסות למצבה הרפואי של המנוחה בעת עריכת הצוואה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ