אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פבר ברוריה נ' . ואח'

פבר ברוריה נ' . ואח'

תאריך פרסום : 14/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
22292-09-10
14/04/2011
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
התובע:
מנורה חברה .
הנתבע:
1. בן טוב פבר ברוריה
2. מחד'ר מראד .

החלטה

לפני בקשה לביטול פסק דין חלקי שניתן בהעדר הגנה ביום 21.12.10.

המבקשת טוענת כי כתב התביעה התקבל במשרד ב"כ המבקשת ביום 21.9.10. לגרסתה, ממועד קבלת כתב התביעה נעשו פניות חוזרות ונשנות אל ב"כ המשיבה, ולרבות פניות לקבלת הסכמה למתן ארכה להגנה, אשר לא זכו לתגובה מצד האחרונה.

זאת ועוד, הבקשה למתן פס"ד חלקי הובאה לידיעתה רק לאחר שכבר ניתן הפסק דין.

עוד טוענת המשיבה ,כי המשיבה לא הביאה בבקשתה "ראשית ראיה" לקיומה של נכות.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לשיטתה, המשיבה פעלה כדין ולפי התקנות. במקרה דנן לא התנהל מו"מ,לא היו חילופי דברים, לא ניתנה הסכמה לאורכה ולא הוגשה הודעה מתאימה לבית המשפט. לפיכך, משלא הגישה המבקשת כתב הגנה במועד יש לדחות את הבקשה.

תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984 (להלן: "תקנות סד"א"), מתייחסת לביטול החלטה על פי צד אחד, וקובעת בזו הלשון:

"ניתנה החלטה על פי צד אחד או שניתנה באין כתבי טענות מצד שני,

והגיש בעל הדין שנגדו ניתנה ההחלטה בקשת ביטול תוך שלושים

ימים מיום שהומצאה לו ההחלטה, רשאי בית המשפט או הרשם

שנתן את ההחלטה- לבטלה, בתנאים שייראו לו בדבר הוצאות או

בעניינים אחרים, ורשאי הוא, לפי הצורך, לעכב את ההוצאה לפועל

או לבטלה; החלטה שמטבעה אינה יכולה להיות מבוטלת לגבי אותו

בעל דין בלבד, מותר לבטלה גם לגבי שאר בעלי הדין, כולם או מקצעתם."

לפי תקנה זו, לביהמ"ש המתבקש לבטל פס"ד שנתן במעמד צד אחד שתי אפשרויות חלופיות. האחת היא ביטול מחובת הצדק, והשנייה היא ביטול לפי שיקול דעת ביהמ"ש.

ביטול מחובת הצדק: כאשר פסק הדין שניתן במעמד צד אחד, פגום ובדרך כלל נובע הפגם מהיעדר המצאה כדין למבקש יבוטל פסק הדין בלי להתייחס כלל למשקל הטענות ולסיכויי ההצלחה (ראה גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שביעית, תשס"ג- 2003, עמוד 282).

בעניינו, אין מחלוקת כי המבקשת קיבלה לידיה עותק מכתב התביעה.

ביטול משיקולי ביהמ"ש: כאשר מבוקש לבטל את פסק הדין משיקולי ביהמ"ש, יש לייחס חשיבות לשתי שאלות, כאשר השאלה השנייה היא העיקר:

מהי סיבת מחדלו של המבקש להתייצב/להתגונן?

מהם סיכויי ההצלחה של המבקש, אם יבוטל פסק הדין ותינתן לנתבע האפשרות להתגונן בפני התביעה?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ