אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פאר נ' בוגדנובסקי

פאר נ' בוגדנובסקי

תאריך פרסום : 20/02/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
16211-03-12
10/02/2013
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
גליה פאר
הנתבע:
אביב בוגדנובסקי
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים שהתרחשה ביום 22.10.10, עת פנה שמאלה רכב התובעת בכביש עירוני בישוב הדר עם. רכב התובעת ספג נזק משמעותי בחלק השמאלי הקדמי בסכום של 5,600 ₪ והיא הפעילה את פוליסת הביטוח שלה לצורך התיקון. לרכב הנתבעת לא נגרם כל נזק.

התובעת עותרת לסכומים הבאים: השתתפות עצמית בסך 1,412 ₪, קינון 127 ₪, עוגמת נפש וטרחה 500 ₪, הפרשי הצמדה 24 ₪, סה"כ 2,063 ₪.

לטענת התובעת היא נסעה בנתיב הימני ופנתה שמאלה. לטענתה הנתבעת שבאה מצד שמאל שלה כלל לא הסתכלה על הכביש ולא שמה לב לנוכחות התובעת במקום. כאשר התובעת מתחילה את הפניה הנתבעת מגיעה מהמסלול הנגדי ופגעה ברכבה.

גרסת הנתבעת שונה. היא נסעה במסלול דו-סטרי בנתיב הימני צמוד למדרכה ולפני שפנתה "האטתי לפני פניה ימינה, זה כביש עם הרבה במפרים, היא הגיעה ממול וחתכה את הצומת. עשיתי כמיטב יכולתי, ראיתי אותה כשהיא כבר נעמדה באמצע הכביש ובלמתי..(עמ' 1 שורות 20 עד 22). בתמיכה לטענותיה הציגה הנתבעת סרטון וידאו של התאונה שצולם בזמן אמת. לטענת הנתבעת הסרט תומך בגרסתה.

ביהמ"ש בהתבונן פעמיים בסרטון זה.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן הנימוקים לכך:

1.עיון בסרטון מגלה שתי עובדות ברורות. א' – התובעת חתכה את הפינה ולא עשתה סיבוב כפי שצריך ואילו הנתבעת, בניגוד לטענותיה, לא האטה כלל.

2.מסקנתי מהאמור היא הינה כי שתי הנהגות תרמו תרומה שווה לקרות התאונה. מדובר בפניה ללא תמרור ושתיהן היו צריכות להיות יותר ערניות לקורה סביבן.

3.לגבי גובה הנזק, לא מצאתי בסיס לעתירה לעוגמת נפש ולגבי הפרשי הצמדה, אלו יוכללו בתוך חישובי ביהמ"ש.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 769 ₪ ועוד 350 ₪ בגין הוצאות הדיון.

הסכומים ישולמו תוך 21 יום מהיום ואם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, ל' שבט תשע"ג, 10 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ