אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פאר לי שווק פירות וירקות בע"מ נ' מורגן קפיטל (ישראל) בע"מ ואח'

פאר לי שווק פירות וירקות בע"מ נ' מורגן קפיטל (ישראל) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
12046-10-09
14/04/2010
בפני השופט:
שרון גלר אהרוני

- נגד -
התובע:
פאר לי שווק פירות וירקות בע"מ
הנתבע:
1. מורגן קפיטל (ישראל) בע"מ
2. איגוד ליסינג בע"מ
3. מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ
4. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.לענין הבקשה לסילוק על הסף אותה הגישה חב' איגוד ליסינג בע"מ – הנתבעת 2:

נוכח האמור לעיל בפרוטוקול התביעה כנגד נתבעת זו נדחית.

לענין סוגיית ההוצאות ונוכח האמור לעיל בפרוטוקול, אני סבורה כי ניתן היה לייתר את הגשת כתב ההגנה והבקשה לסילוק על הסף, מכל מקום לפחות את התייצבות נתבעת זו וב"כ לדיון היום, וכי בשל כך זכאית נתבעת זו לפסיקת הוצאותיה בגין מעורבותה בהליך עד כה. עם זאת אני לוקחת בחשבון לענין גובה ההוצאות, כי הסכמת התובעת באמצעות ב"כ לגבי בקשה זו ניתנה בפתח הדיון והתייתרו בבקשה לגופה ומתן הכרעה לגוף הבקשה.

בהתחשב בכך אני קובעת כי התובעת תשלם לנתבעת סך של 1,500 ₪ בצירוף מע"מ, בתוך 30 יום מהיום.

2.לענין הבקשה לסילוק על הסף אותה הגישה חברת מנורה מבטחים ביטוח בע"מ – הנתבעת 3 :

בענין זה ונוכח ההלכה הפסוקה כי לא בנקל תסולק תביעה על הסף, כל עוד ניתן "להצילה" בדרך של תיקון כתב התביעה, אני סבורה כי אין לקבל את הבקשה. בענין זה אני לוקחת בחשבון כי קיימות טענות אפשריות העומדות לתובעת כנגד נתבעת זו גם בהנחה שהתשלום אכן בוצע ע"י הנתבעת, וזאת נוכח כך שבוצע לידי חב' מורגן ולא לידי התובעת.

נוכח חוסר הבהירות בהתייחס לשאלת המועד שבו נודע לתובעת לראשונה אודות ביצוע התשלום ע"י חב' מנורה עפ"י הפוליסה, אינני סבורה כי יש להשית על התובעת הוצאות בגין מתן אפשרות לתיקון כתב התביעה, באשר אין זה ברור לחלוטין, כי ניתן היה לכלול את התיקון המבוקש כעת כבר מלכתחילה בכתב התביעה המקורי.

מנגד איני מחייבת את המבקשת חב' מנורה בהוצאות למרות דחיית בקשתה.

כתב התביעה המתוקן יוגש בתוך 30 יום מ היום.

לנתבעים זכות להגשת כתבי הגנה מתוקנים בהתאם לתקנות ועל פי לוח הזמנים הקבוע שם.

ימי פגרת ביהמ"ש לא יבואו במנין הימים.

3.הואיל וצפויה הגשת כתבי טענות מתוקנים, המקרינה אף על לוח הזמנים לענין קיום ההליכים המקדמיים, ולכן בהתחשב בכך שהנתבעת 4 צפויה להגיע להסדר ביחס להליך גם כן, לא ניתן בשלב זה צו בענין הליכים מקדמיים או הפנייה להליך גישור ונושאים אלה יבחנו בישיבת קד"מ הבאה אשר תתקיים ביום 5.10.10 שעה 09:00.

ניתנה והודעה היום ל' ניסן תש"ע, 14/04/2010 במעמד הנוכחים.

שרון גלר אהרוני, שופטת

הוקלד על ידי: רונית טלבי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ