אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פאר ואח' נ' מוריס ואח'

פאר ואח' נ' מוריס ואח'

תאריך פרסום : 22/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1226-05
22/03/2011
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
התובע:
בצלאל הר-אש
הנתבע:
1. אסתר פאר
2. מנשה פאר
3. משה נועז
4. אליהו נועם
5. מנשה שמואל
6. עיריית חולון

החלטה

בפסק הדין שניתן ביום 30.8.10 דחה בית המשפט את התביעה נגד המשיבים וקבע בסיפא לפסק דינו כי "התובעים ישלמו לנתבע מס' 2, לנתבעים מס' 3 ו-4, לנתבע מס' 5 ולנתבעת מס' 6 הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסכום כולל של 15,000₪...".

המבקש עתר לשום את הוצאותיו, חרף הקביעה המפורשת בפסק הדין כי חיוב המשיבים 1, 2 מתייחס גם להוצאות.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובות ובפסק הדין אני דוחה את הבקשה.

בית המשפט נדרש לנושא ההוצאות בתום פסק הדין, בהתאם לסמכותו.

"כאשר פסק בית המשפט מה שפסק כ"הוצאות" הביע בכך לכאורה את כוונתו לפסוק יחד את שכר טרחת עורך הדין ואת הוצאות המשפט...שאם לא כן היה פוסק אותם בנפרד" (א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, 548).

מאחר שבית המשפט הטיל הוצאות בסכום מפורש אין מקום ליתן החלטה נוספת מעבר לאמור בפסק הדין וממילא אין מקום לבצע שומת הוצאות, אלא אם בית המשפט שנתן את פסק הדין היה קובע אחרת.

לא רק זאת אלא מקביעת בית המשפט עולה במפורש כי הוא מתייחס ל'הוצאות' ו לשכר טרחה – קרי השימוש בו' החיבור בא להדגיש כי מדובר בהוספה גם הוצאות ו גם שכר טרחה.

משנדחתה התביעה שקלל בית המשפט את שכר הטרחה ואת ההוצאות בסכום הנזכר (לכל קבוצת נתבעים 15,000 ₪ "(ובסך הכל 60,000₪) בתוספת מע"מ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין" ולא מצאתי כי בסמכותי לשנות את פסק הדין ולהוסיף מה שאין בו.

כלומר – בקביעתו המפורשת של בית המשפט בפסק הדין לפסוק למבקש סך של 15,000 ₪ בתוספת מע"מ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית הביע בית המשפט את דעתו לענין היקף ההוצאות ושכר הטרחה לו זכאי המבקש – ולא ראיתי כל אפשרות להתערב בפסיקה סופית זו.

על המבקש היה להשיג על פסק הדין בדרך המקובלת- קרי, בדרך הערעור.

אני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, ט"ז אדר ב תשע"א, 22 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ