אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פאר ואח' נ' אוזן ואח'

פאר ואח' נ' אוזן ואח'

תאריך פרסום : 06/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשדוד
53693-08-10
06/09/2011
בפני השופט:
רון סולקין

- נגד -
התובע:
דורון פאר
הנתבע:
אלון אוזן

החלטה

בפני בקשה לבטול פסק דין שניתן בהעדר הנתבע, ביום ו' איר תשע"א – 10 מאי 2011, בתובענה שעילתה תאונת נ.ב. בין שני כלי רכב.

הנתבע והתובע שכנגד (להלן לצורך יעול הדיון יקרא: "הנתבע") נמנע מלהתיצב לדיון שנקבע ליום ג' ניסן תשע"א – 07 אפר' 2011, ובשל כך ניתן כנגדו, על ידי חברתי כב' השופטת נ. שמואלי-מאייר, פסק דין בהעדר התיצבות.

בבקשתו הארוכה, מצטט הנתבע באריכות ההלכות הנוגעות לבטול פסקי דין שנתנו בהעדר, ויפה מצביע על שני תנאים מצטברים לבטול פסק דין שכזה: האחד – מתן הצדק סביר לאי-ההתיצבות לדיון; השני: הצבעה על סכויי הגנה טובים מפני התביעה.

אשר לתנאי הראשון – מתיחס אליו הנתבע בחטף בסעיף 13 לבקשתו בלבד, בו כותב הוא, בפשטות, כי לא היה מודע למועד הדיון. הנתבע אינו מוצא להתמודד, בבקשתו, עם קיומו של אישור מסירה, על פיו נמסרה ההחלטה מיום ז' כסלו תשע"א – 14 נוב' 2010, בה קבע בית המשפט את הדיון אליו לא התיצב הנתבע, לאמו הגב' חנה (או חיה) אוזן, במשק 49 מושדב עזריקם, היא הכתובת שמסר הנתבע עצמו בכתבי בי-דין מטעמו. ודוק: גם יתר כתבי בי-דין, לרבות פסק הדין עצמו אותו עותר הנתבע לבטל, נמסרו באותה הכתובת ואותה הנמענת – אמו – היא שחתמה על אישור המסירה.

עולה מן האמור, כי הנתבע איננו מדייק בטענתו, כי לא קבל הודעה על מועד הדיון. הודעה כזו התקבלה כדין, ואין בפי הנתבע הסבר כלשהו לאי-התיצבותו.

אף בנוגע לסכויי ההגנה, לא התרשם בית המשפט, כי הנתבע הצביע על נמוקים משכנעים, ובודאי לא, כי "עסקינן בדיון בעל השלכה חוקתית" כפי המצוין בסעיף 15 לבקשה.

המבקש הפגין התעלמות וזלזול בבית המשפט, אשר משאבי הזמן שלו מוגבלים. כנתבע ובודאי כתובע שכנגד, היה עליו להתיצב לדיון ולכל הפחות להתיחס לסיבה בגינה נמנע להתיצב, חלף הכחשת דבר המסירה.

בהתחשב בטיב המחלוקת בתיק זה, ובעקר – כאמור – בהעדר סבה כלשהי לאי-התיצבות הנתבע, אשר זומן כדין – לא ראיתי לקבל הבקשה.

פסק הדין עומד, איפוא, בעינו.

ניתנה היום, ז' אלול תשע"א, 06 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ