אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פארפס נ' משרד עו"ד: משה גולדבלט ואח'

פארפס נ' משרד עו"ד: משה גולדבלט ואח'

תאריך פרסום : 31/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
24469-01-10
31/08/2010
בפני השופט:
שלומית פומרנץ

- נגד -
התובע:
גריגורי פארפס
הנתבע:
1. שאדי אנדראוס
2. משה גולדבלט

החלטה

זוהי בקשה לביטול פס"ד שניתן נגד הנתבעים ביום 13.5.10 בהעדר כתב הגנה מטעמם.

מעיון בבקשה לביטול פסה"ד עולה כי כתב התביעה התקבל במועד אצל הנתבעים והופנה לטיפול בא כוחם, אך במשרדו ארעה טעות משרדית, וכתב ההגנה שהיה חתום ומוכן להגשה, תוייק בתיק המשרד ובתיקייה, במקום להימסר לחב' ההגשות המגישה דרך קבע עבור המשרד את כתבי ביה"ד לביהמ"ש.

לבקשה צורף תצהירו על עו"ד ג'ובראן – המייצג את הנתבעים, וכן נוסח כתב הגנה, כפי שהיה עתיד להיות מוגש לביהמ"ש ולא הוגש מחמת תקלה משרדית.

ב"כ המבקשים מציין בתצהירו כי התביעה נמסרה לטיפולו האישי, וכי ב"כ המשיב נעתר לבקשתו למתן ארכה להגשת כתב הגנה.

כתב ההגנה היה מוכן וחתום עוד קודם למועד פקיעת הארכה, אך כאמור, הוא לא הוגש ע"י "אמרון" לתיק ביהמ"ש.

באי כוח הצדדים מצטטים אמירות שונות של בתיהמ"ש לגבי טעות עורך דין, תקלה טכנית, טעות משרדית, טעות אנוש, רשלנות עורך דין, וכו'.

כידוע טעות לעולם חוזרת, ואולם יש לזכור כי מנגד ניצב צד שני, אשר זכאי לכך שתביעתו תתברר במועדה,ללא תקלות ו/או עינויי דין שלא לצורך.

דברים רבים נאמרו ונכתבו בנושא זה לכאן ולכאן.

יש המחמירים עם צד שאצלו אירעה התקלה, ויש המקלים עמו. אולם מעל לכל יש לזכור כי גם אם אירע מחדל טכני ו/או רשלני אין למנוע מבעל דין את זכות הגישה לערכאות, ויש לתת לו הזדמנות נוספת, כפוף לתשלום הוצאות, לבטל פס"ד שניתן בהעדר.

עיינתי בתשומת לב בטענות ב"כ הצדדים ובציטוטים הנבחרים שהביאו בפני, וסבורתני כי השארת פסה"ד על כנו תגרום עוול לנתבעים שעניינם לא התברר כהלכה, וכי ניזקם יעלה על זה של התובע, שבירור תביעתו מתעכב אמנם, אך בסופו של יום יתנהל דיון ועניינו יוכרע לכאן או לכאן.

פסה"ד יבוטל בתנאי שהנתבעים יישאו בהוצאות התובע בסך 2,500 ₪ + מע"מ לתשלום לא יאוחר מיום 30/9/10.

לאחר ביצוע התשלום, יתבטל פסה"ד והנתבעים יגישו כתב הגנה תוך 30 יום ממועד ביטולו, עם העתק ישירות לב"כ התובע.

ניתנה היום, כ"א אלול תש"ע, 31 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ