אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פארס נ' עזאם ואח'

פארס נ' עזאם ואח'

תאריך פרסום : 18/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
47797-02-13
05/11/2013
בפני השופט:
זהבה (קאודרס) בנר

- נגד -
התובע:
זוהיר פארס
הנתבע:
1. עזאם עזאם
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

עם שובי מן השבתון (בחודשים ספטמבר, אוקטובר 2013) נערך ונחתם פסק הדין, ומכאן העיכוב במתן פסק הדין. עם הצדדים הסליחה.

א.העובדות הצריכות לענין:

בפני תביעת רכוש על סך של 10,000 ₪, בגין תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 6.10.12 (להלן: "התאונה"). התובע והנתבע 1 טוענים כי רכב הנתבע 1 התדרדר לעבר רכבו החונה של התובע והתנגש בו.

ההדגשות בפסק הדין הינן שלי אלא אם אציין אחרת-ב.ז.

התובע היה במועדים הרלוונטיים לתביעה זו בעל רכב מסוג דייהטסו מ.ר. 96-227-15 אשר חנה בעת התאונה ליד ביתו של התובע (להלן: "רכב התובע").

הנתבע 1 היה במועדים הרלוונטיים לתביעה זו בעל רכב מסוג פיאט דובלו מ.ר. 18-188-50 (להלן: "רכב הנתבע").

הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת") הינה חברה לביטוח בע"מ אשר ביטחה במועדים הרלוונטיים לתביעה זו את רכב הנתבע.

כפי העולה ממסמך אשר צורף לכתב התביעה, עובר להגשת התביעה דנן דחתה הנתבעת את התביעה אשר הגיש בפניה התובע, בנימוק כדלקמן:

"ע"פ המימצאים שברשותינו עולה חשש כבד כי הארוע הנדון ארע שלא בנסיבות כפי שנמסרו לראשונה ע"י המעורבים, כמו כן הנזקים הרבים ברכבך אינם מותאמים לנזקים ברכב מבוטחנו ולנסיבות הנטענות, לפיכך אנו נאלצים לדחות דרישתך..."

כמו כן, כפי העולה ממסמכי התביעה, רכב התובע לא היה מבוטח בשום חברת ביטוח בעת התאונה, הן בביטוח חובה והן בביטוח רכוש.

ב. טענות הצדדים בכתבי בי-הדין

התובע טען בכתב התביעה כי ביום 6.10.12 בשעה 14:30, במסגרת שיחה טלפונית, הודיעה לו אשתו כי "פגעו" ברכבו הסמוך לבית, ומסרה לו את שם בעל הרכב, מר עזאם עזאם (הנתבע 1-ב.ז).

התובע הוסיף וטען כי מהיכרות אישית עם בעל הרכב הפוגע ושיחה עמו, נמסרו לו פרטים אודות הרכב הפוגע ופרטי חברת הביטוח הרלוונטית.

תביעה אשר הגיש לחברת הביטוח הנ"ל, היא הנתבעת שבפנינו-נדחתה, ולגרסתו של התובע זאת "מסיבות לא ענייניות".

במסגרת כתב הגנתו, טען הנתבע 1 כי הודיע לנתבעת על אירוע התאונה נשוא ענייננו, ובמסגרת הודעתו הודה כי הוא "אשם", ברם "משום מה חברת הביטוח הראל דחתה את התביעה". הנתבע 1ביקש במסגרת כתב הגנתו לחייב את הנתבעת בתביעה דנן.

במסגרת כתב הגנתה טענה הנתבעת 2 כי לאחר שקיבלה את דרישת התובע לפיצוי החלה לברר את נסיבות האירוע ואת היקף חבותה. כפי הנטען, במסגרת בירור זה הפעילה חוקר מטעמה, אשר מצא כי קיימים ממצאים הן בנוגע לתרמית ביטוח והן בנוגע למידת האשמה של התובעים לקרות התאונה, כפי אשר יפורטו להלן.

במסגרת טענת הנתבעת בדבר "תרמית ביטוח"-טענה במסגרת סעיף 4 לכתב הגנתה כדלקמן:

קיימת סתירה בין גרסאות הצדדים באשר לנוכחותם במקום האירוע בזמן קרות התאונה; קיימת סתירה בין "הגרסה הראשונית של הנתבע 1, אותה הוא מסר לנתבעת" ובין "הגרסה הנוכחית, אותה מסר הנתבע 1 לנתבעת בעת שחזור האירוע", כלשונה; הנתבע 1 לא ידע לתאר את צורת המגע בין הרכבים לאחר הפגיעה; רכב התובע חנה כשנתיים וחצי במקום בו לכאורה נפגע, לא נעשה בו כל שימוש ורשיונו אף מוקפא במשרד הרישוי, ועל כן למעשה מדובר ברכב שהינו בגדר "גרוטאה"; בעת ביצוע תחקיר התגלה כי רכב התובע חונה במקום אחר, מרוחק יותר. לעניין זה קיימת סתירה בגרסת התובע אשר תחילה טען כי לאחר קרות האירוע החליט לגרור את הרכב ממקומו על מנת שלא יפריע לתנועה וזאת למרות שהרכב חנה שם תקופה של שנתיים, כאשר בעת התחקיר טען התובע כי הרכב נראה כגרוטאה ועל כן רצה להרחיקו מהבית. הנתבעת הוסיפה כי בעת התחקיר הרכב נמצא כשהוא חונה 40 מטר מביתו של התובע, קרי למעשה התובע לא הרחיק את רכבו ממקום מגוריו.

הנתבעת הוסיפה וטענה כי התגלעו סתירות בגרסאות הצדדים, אף בנוגע לתיאורי הנזקים שנגרמו לרכבים, כפי אשר נמסרו לה ע"י התובע והנתבע 1, וכי התיאורים אף אינם תואמים את נסיבות האירוע כפי שנמסרו על ידיהם, כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ