אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פאקירי נ' המוסד לביטוח לאומי

פאקירי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 10/12/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
18600-06-12
02/12/2013
בפני השופט:
דגית ויסמן

- נגד -
התובע:
אלירן פאקירי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.התובע, יליד 1987, מבקש להכיר בפגימה בגבו כ"פגיעה בעבודה".

הפלוגתא אשר נוסחה בישיבת הקד"מ היא האם ארע לתובע אירוע תאונתי ביום 2.11.11 או בסמוך. אם כן – אם קיים קשר סיבתי בין האירוע ובין המחלה בגב.

2.מטעם התובע נשמעו עדויות התובע, אמו ומעבידו – מר ליאור גבאי.

איננו מייחסים משקל רב לעדותו של מר גבאי, מעסיקו של התובע, באשר ניכר היה שהוא מעריך את התובע ומבקש מאד לעזור לו בהליך, ברם הוא כלל לא היה במקום כאשר הגב "נתפס", אלא הוא קיבל את ההודעה על שארע באותו יום מהתובע עצמו.

גם לעדות אמו של התובע לא מצאנו לייחס משקל רב, הן מעצם קרבתה לתובע, ההופכת אותה לעד המעוניין בתוצאת ההליך, והן מאחר שלא היתה במקום העבודה, אלא ראתה את התובע בביתו.

על כן, למעשה, העדות המרכזית היא עדותו של התובע.

3.מהעדויות עולה התמונה העובדתית הבאה:

א.התובע עבד בחברת ג. החזקות בע"מ מיום 14.11.10, שהיא חברה לציוד כיבוי אש וגילוי אש. תפקידו בחברה היה מתקין מערכות גילוי אש, אשר הותקנו בבניינים חדשים במהלך בנייתם.

ב.על פי רוב, התובע ביצע את עבודתו בסיוע עובד נוסף. לעיתים ביצע את העבודה לבדו.

ג.בנוסף ודרך כלל, בבניינים בהם התובע התקין את המערכות, המעליות הפנימיות לא עבדו והעליה אל הקומות הגבוהות נעשתה במעלית חיצונית, המשמשת את הפועלים במקום.

ד.ביום 2.11.11 התובע הגיע לעבודה בבניין בבניה בגני תקווה. באותו יום התובע עבד לבדו והמעלית החיצונית לא עבדה. מסיבה זו, התובע עלה במדרגות הבניין, כשהוא נושא לבדו את כל הציוד הדרוש לו לעבודה: צופרים, גלאים, סולם, ארגז כלים, פטישון חציבה ומברגה, שמשקלם המצטבר עלה על 20 ק"ג.

ה.בעת שהתובע עלה בין קומות 4 ל – 5, תוך שהוא נושא את הציוד, הוא חש כאב עז וחד בגב התחתון – "הגב נתפס".

ו.לא היה ארוע של חבלה או מכה שקדמו לתחושה שהגב "נתפס" (עדות התובע בעמוד 6 לפרוטוקול, שורות 9-12, עמוד 7, שורות 31-33); נ/3).

4.לטענת הנתבע, גם אם גרסת התובע תתקבל, דין התביעה להדחות באשר אף לשיטת התובע, הוא לא החליק ולא מעד. כלומר לא היה אירוע תאונתי. הנתבע הפנה לכך שעל פי גרסת התובע, הוא עלה במדרגות ופעולה זו אינה נחשבת כאירוע תאונתי.

הנתבע הוסיף וטען לגבי סתירות בין עדויות התובע לעומת עדויות אמו ומעבידו.

בנוסף, אין בתיעוד הרפואי אזכור לארוע בעבודה, אלא בשלב מאוחר יותר, לאחר שהתברר שככל הנראה קיים נזק משמעותי.

5.בהתחשב במשקל הנמוך שאנו מייחסים לעדיו הנוספים של התובע, איננו סבורים שהסתירות בין העדויות מהוות סיבה שלא לקבל את עדותו של התובע, שהיתה עדות מהימנה, גם אם עדות יחידה. לאור התרשמותנו מעדות התובע והעובדה שהיא דומה לגרסה שמסר לנתבע (נ/4), לפני שפנה לקבלת סיוע משפטי, אנו מקבלים את גרסתו, כפי שפורטה בסעיף 2 לעיל.

6.אשר לתיעוד הרפואי, צודק הנתבע כי רק בחודש מרץ 2012, לאחר שנמסר לתובע כי ייתכן ויידרש לניתוח, מסר שמדובר בפגיעה בעבודה (ר' נ/3 וכן רישום מיום 26.3.12 בתיקו של התובע אצל ד"ר שואב, צורף לתצהיר התובע). ואולם מאחר שמדובר ב"אנמנזה שותקת" ולא ברישום גרסה שיש בה לסתור את גרסת התובע, איננו סבורים כי יש בכך להביא למסקנה כי יש לדחות את התביעה.

בהקשר זה נזכיר כי על פי הפסיקה, "האנמנזה שלעצמה אין די בה בכדי להכריע את גורל התביעה, וכי היא ראייה אחת מתוך מכלול הראיות שבפני בית הדין." (עב"ל (ארצי) 696/08 ביזרמן - המוסד לביטוח לאומי, 10.12.09).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ