אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פאיק נסראלדין נ' מ. מ. כסרא סמיע ואח'

פאיק נסראלדין נ' מ. מ. כסרא סמיע ואח'

תאריך פרסום : 26/08/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
20981-05-12
20/08/2013
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
נסים פאיק נסראלדין
הנתבע:
1. מ. מ. כסרא סמיע
2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
3. מדינת ישראל-משרד החינוך

פסק-דין

פסק דין

1.התובע, יליד 17.9.94, הגיש תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף אשר נגרמו לו לטענתו ביום 14.01.04 שעה בה נפל במהלך שעור התעמלות בבית הספר.

2.מדובר בגלגול שני של אותה תביעה אשר הוגשה כבר בשנת 2006 לבית משפט השלום בנצרת אך נמחקה בשל של אי הגשת תצהירי עדות ראשית על ידי התובע. הוסכם כי הקביעות שהיו במהלך הדיון בתיק הוקדם יעמדו בעיינן ובכלל זה חוות הדעת הרפואית של מומחה בית המשפט ד"ר רופמן על פיה לא נותרה לתובע נכות כתוצאה מאותה תאונה.

3.יצוין כבר עתה כי הנתבעות אין חולקות על עצם העובדה כי התובע נפל במהלך ריצה בשעור ההתעמלות וכי כתוצאה מכך נגרם לו שבר באמת יד שמאל. המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת אחריותן של הנתבעות לאירוע.

4.התובע משית אחריותן של הנתבעות על טענתו העובדתית כי ריצפת חדר ההתעמלות הייתה רטובה בשעת אירוע התאונה התוצאה ממי גשם.

5.מסכימה אני עם טענות ב"כ התובע כי הוכח לפני שקיימת בעיתיות משמעותית בהגנה על חדר ההתעמלות ממי גשם. הכניסה לחדר ההתעמלות אינה מקורה ומחייבת מעבר בחצר חשופה. לאחר מכן בין חדר ההתעמלות לבין החוץ מפרידה רק דלת ללא מבואה וולא קירוי כלשהוא. על עניין זה העיד הן התובע והן המורה להתעמלות. אולם, לא די בהוכחת הליקוי האמור. על מנת להוכיח רשלנותן של הנתבעות או מי מהן יש להוכיח כי יש קשר סיבתי עובדתית בין אותו ליקוי, או רשלנות לבין התאונה עצמה.

6.במקרה זה טוען התובע כי החליק בשל הרטיבות על הרצפה. עוד טוען הוא כי הרטיבות נגרמה ממי הגשם, כי באותו יום היה יום סוער וירד גשם. עניין זה לא הוכח. העד היחיד לעניין היותו של היום יום גשום הינו התובע. המעיד על אשר התחרש שעה בה היה בכתה ד', כתשע שנים לפני מתן עדותו. המורה להתעמלות אשר העיד טען בעדותו כי בימי גשם אינו מקיים שעור בחדר ההתעמלות, בשל הליקויים האמורים אלא שעור בעל אופי אחר בכתת הלימוד. לפיכך, אם התקיים שעור התעמלות באולם ההתעמלות, משמעות הדבר כי לא ירד גשם.

7.לא הובא כל עד נוסף להעיד אודות נפילתו של התובע, מזג האוויר וכן הרטיבות הנטענת. התובע מאשר כי היו עדים, ילדים נוספים אותם הוא מכיר אולם, הוא כלל לא בדק עמם האם הם זוכרים את האירוע. עוד יצוין כי לא הובאה כל ראיה אובייקטיבית חיצונית בדבר מזג האוויר באותו היום.

8.במהלך הדין ביקש ב"כ התובע להגיש מסמך לא חתום בדבר מזג האוויר וכי בתחנת מדידה "חרשים" ירד גשם רב באותו מועד. ב"כ הנתבעות התנגדו משלא הוגשה תעודה רשמית וכן מאחר ומסמכך זה לא גולה לנתבעים. הוסיפו וטענו כי בידיהם גם מסמכים לא רשמיים האומרים ההפך. בהחלטתי ציינתי כי הדרך הנאותה להגשת המסמך הינה באמצעות תעודת עובד ציבור וכי היה ראוי לגלות המסמך לצד שכנגד. כמו כן נאמר על ידי כי היה ויתבקש יינתן צו להמצאת תעודת עובד ציבור, אולם יש לשקול עלויות ניהול ההליך לאור טענת העדר הנכות. במהלך הסיכומים ביקש תחילה ב"כ התובע תעודת עובד ציבור, ב"כ הנתבעות טען כי יטען להוצאות התמשכות ההליך והעובדה כי היה וייעתר בית המשפט לבקשה לא יסתיים ההליך באותו מועד. ב"כ התובע הודיע כי הוא מוותר על בקשתו.

טענת ב"כ התובע כי עד להגשת תצהיר העדות הראשית של המורה להתעמלות לא ידע כי המורה מכחיש כי היה יום גשם, אין בה די. בכתב התביעה בסעיף 8 בפרטי הרשלנות הנטענת ציין ב"כ התובע עניין הגשם. גם בפרטי האירוע בסעיף 6 לכתב התביעה צוין הגשם. הנתבעות הכחישו פרטים אלו בכתבי הגנתם.

9.בסופו של יום לא הוכח לפני כי היה מדובר ביום גשום. במצב דברים זה דין התביעה להידחות.

10.בנסיבות אלו, במיוחד כאשר התביעה הוגשה כאשר התובע היה קטין והתאונה התרחשה שעה בה גם כן היה קטין, איני מוצאת לנכון לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, י"ד אלול תשע"ג, 20 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ