אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פאיד נ' צרפתי ואח'

פאיד נ' צרפתי ואח'

תאריך פרסום : 25/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
8728-02-08
25/07/2010
בפני השופט:
אחסאן כנעאן

- נגד -
התובע:
חאתם פאיד ע"י עוה"ד אמל חמיס
הנתבע:
1. בית חולים צרפתי
2. מדיקל קונסלטנט אינטרנשיונל

פסק-דין

פסק דין

רקע כללי וההליך שלפני:

התובע יליד 4.4.1979 הגיש תביעה נזיקית כנגד הנתבעים בשל טענה לרשלנות רפואית.

התובע טען בכתב תביעתו כי בעקבות ניתוח שעבר ביום 8.6.1992 הושארה מחט על ידי הרופאים המטפלים ברגלו, אולם עובדה זו התגלתה על פי הנטען בכתב התביעה רק ביום 17.9.2001. התביעה דכאן הוגשה ביום 25.2.2008 בטרם עברו 7 שנים מיום גילוי המחט.

הנתבעות חולקות על עובדה זו וטוענות בהסתמך על רשומות רפואיות כי המשיב ידע עוד לפני כן על עצם קיום המחט ברגלו כבר בחודש 1/01.

הנתבעות הגישו בקשה לסילוק התביעה על הסף בשל טענת התיישנות וביום 25.7.2008 החלטתי כי יש לשמוע עדויות על מנת להכריע בבקשה.

מטעם הנתבעים העידו ד"ר האשם קאסם וד"ר ג'בר חורי, הרופאי אשר טיפלו בזמנים הרלוונטיים בתובע ואילו מטעם התובע העיד בעצמו.

טענות הצדדים:

הנתבעים טוענים בסיכומיהם בשאלת ההתיישנות את הטענות כדלקמן:

6.1כי מאחר והתובע יליד 4.43.1979 תביעתו התיישנה ביום 4.4.2004 עת הגיע לגיל 25.

6.2מאחר והתובע טוען לקיומם של חריגים המאריכים א תקופת ההתיישנות (כגון סעיף 8 לחוק ההתיישנות) הנטל מוטל עליו להוכיח חריגים אלו.

6.3הנתבעים טוענים עוד, על סמך שמיעת העדויות שהובאו, כי התובע ידע ביום 12.1.2001 ולכל המאוחר ביום 15.1.2001 על הקשר הסיבתי בין מחדל הנתבעים לנזק ולכן מניין ימי ההתיישנות מתחיל באותו מועד.

6.4באשר לתחלות סעיף 89 לפקודת הנזיקין התובע לא טען לתחולתו וגם לגופו של עניין הוא לא חל מאחר ותקופת ההתיישנות הקבועה בו חלפה לה.

התובע טוען את הטענות כדלקמן:

7.1התובע טוען לתחלות סעיף 8 לחוק ההתיישנות.

7.2התובע טוען כי רק ביום 17.9.2001 התגלה לו עובדת השארות המחט ברגלו עת הופנה לצילום רנטגן.

7.3התובע טוען לתחולת סעיף 89 לפקודת הנזיקין.

דיון והכרעה:

המצב המשפטי והמסגרת הנורמיטבית:

המסגרת הנורמטיבית החולשת על המקרה הניצב לפני קבועה בסעיף 8 לחוק ההתיישנות, תשי"ח – 1958 (להלן: "חוק ההתיישנות") וסעיף 89 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש].

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ