אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פאטאו נ' מכבי שירותי בריאות

פאטאו נ' מכבי שירותי בריאות

תאריך פרסום : 28/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
17751-06-12
22/07/2013
בפני השופט:
יונה אטדגי

- נגד -
התובע:
אביב פאטאו ב"כ עו"ד ישראל אהרוני
הנתבע:
מכבי שירותי בריאות ב"כ עו"ד ד"ר אסף רנצלר

החלטה

התביעה והבקשה לאישור תובענה ייצוגית

1.התובעת חברה בקופת חולים המנוהלת על ידי הנתבעת ומבוטחת אצלה במסלול המכונה "מגן זהב", שדמי החבר הנגבים במסגרתו גבוהים יחסית לדמי החבר הנגבים במסגרת מסלולים אחרים.

לטענתה, הנתבעת צירפה (או כלשונה "גייסה") את בנותיה הקטינות למסלול זה, על דעת עצמה ומבלי ליטול רשות מהתובעת, ואף גבתה עבורן את דמי החבר הנגבים במסגרת מסלול זה באמצעות הוראת הקבע שבידיה.

בתביעתה היא מבקשת סעד הצהרתי, לפיו צירופן של הבנות למסלול הנזכר וחיוב חשבונה בהתאם, נעשו שלא כדין, וכן סעד כספי להשבת תשלומי היתר שנגבו.

התובעת העמידה את סכום תביעתה האישית על סך 1,675.59 ₪.

2.יחד עם התביעה הגישה התובעת בקשה לאישורה כתובענה ייצוגית.

על פי הגדרתה (סעיף 6 לבקשה), "קבוצת התובעים אשר ייצוגה מתבקש בבקשה לאישור התביעה ככזו הייצוגית כוללת את כלל החברים במשיבה אשר ילדיהן הקטינים "גויסו" על ידה אגב חיוב הוראת הקבע או כל תשלום אחר אותה העמידו הוריהם לרשות המשיבה בתוספת חיוב לסילוק דמי החבר בהם חייבים הילדים".

לדבריה (סעיף 7.2 לבקשה), עילת התובענה ראויה להתברר על דרך של תובענה ייצוגית, כיוון שמדובר בשאלה עובדתית/משפטית משותפת.

לדבריה (סעיף 7.5 לבקשה), "היא בעלת הכלים והידע הנדרשים על מנת להוכיח כי דרך פעולתה של המשיבה הינה כזו המנוגדת לתקנון ולהוראת כל דין".

3.התובעת מוסיפה בבקשתה (סעיף 7.7 לבקשה), כי על פי הראיות שנאספו על ידה, "היקפה הכספית של התובענה הינו גדול" וכן ש"היקפה נוגע למאות אלפי חברי הקבוצה". היא אומדת את סכומה של התובענה הקיבוצית ב"עשרות מיליונים רבים של שקלים". בכתב התביעה היא העמידה את סכום התביעה הקיבוצי על סך 10 מליון ₪.

4.יצוין, כי בקשתה הנוכחית של התובעת לאישור התביעה כתובענה ייצוגית היא בקשה מתוקנת, לאחר שבית המשפט (כב' השופטת אביגיל כהן) התיר לה לתקן את בקשתה המקורית לאור פגמים שהיו בה, עליהם הצביע ב"כ הנתבעת בבקשה נפרדת שהוגשה.

הבקשה למחיקה על הסף וטענות הצדדים

5.בבקשה זו עותרת הנתבעת למחיקת הבקשה על הסף.

לטענתה, הבקשה הוגשה בניגוד להוראות הקבועות בתקנות התובענות הייצוגיות, התש"ע-2010 (להלן – התקנות), ובכלל זה:

א.אי ציון הפרט בתוספת השניה שמכוחו מוגשת הבקשה לאישור, בניגוד להוראה הקבועה בתקנה 2(א)(7);

ב.אי ציון הוראות הדין המקימות את עילת התביעה, בניגוד להוראה שבתקנה 2(א)(2), כאשר התובעת מסתפקת בטיעון כללי שמעשי הנתבעת הם "בניגוד לתקנון" ו"בניגוד להוראות כל דין/הסכם";

ג.חוסר בהירות בדבר סכום התביעה המשוער של כלל חברי הקבוצה, כאשר בבקשה התביעה מוערכת ב"עשרות מיליונים רבים של שקלים", ואילו בכתב התביעה צוין הסכום של 10 מיליון ₪, ובעיקר חוסר כל פירוט בדבר אופן חישוב הסכום, בניגוד להוראה הקבועה בתקנה 2(א)(7);

ד.אי פירוט הטיעונים בקשר להתקיימותם של התנאים לאישור התביעה כתובענה ייצוגית, הקבועים בסעיף 8 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן – החוק), ובכלל זה הטעמים המצביעים על כך שקיים יסוד סביר כי התובעת ובא כוחה ייצגו וינהלו את ענינם של כלל חברי הקבוצה בדרך הולמת ובתום לב, הטעמים המצביעים על כך שתובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת להכרעה במחלוקת, ועוד, וזאת בניגוד לחובת הפירוט שנקבעה בתקנות 2(א)(8) עד (10), כאשר התובעת מסתפקת בהקשר זה בחזרה על לשון החוק והתקנות בלבד.

הנתבעת מצביעה גם על פגמי לשון וניסוח אחדים בבקשה ובתצהיר שצורף אליה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ