אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פאדל נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול")

פאדל נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול")

תאריך פרסום : 17/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
487-09-10
17/04/2011
בפני השופט:
חנה לפין הראל

- נגד -
התובע:
תומר פאדל
הנתבע:
1. המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול") 2. מיכה מזור

החלטה

1. בפניי בקשה למינוי מומחים בתחום האורטופדי, נוירולוגי ופלסטיקאי.

2. התובע נפגע בשתי תאונות דרכים : ביום 21/6/2009 וביום 17/7/2009.

3. הנתבע מתנגד למינוי המבוקש, מהנימוקים הבאים :

א. הכחשת נסיבות אירוע התאונות, לרבות עצם התרחשותן והכיסוי הביטוחי.

ב. אין בתיעוד הרפואי כל ממצא המעיד, כי נגרמה לתובע נכות כלשהי , ונזקי התובע ככל שיוכחו, קשורים למצב בריאותי קודם ו/או אירוע אחר.

ג. היעדר רצף טיפולי.

לחילופין, באם ימונה מומחה, יש להשית שכרו על שכמי התובע.

4. בדיון אשר התקיים ביום 23/2/2011 ב"כ הנתבע ביקש, לחילופין, להורות לתובע להפקיד ערובה להוצאות המומחים.

לחילופי חילופין, במידה ולא תקבע נכות או קשר סיבתי, שכרו של המומחה באם יוטל על הנתבע יקוזז מכל פיצוי, אם בכלל, שיהיה זכאי לו התובע.

מנגד, ב"כ התובע טען שמקרה זה אינו מצדיק הפקדת ערובה או עירבון לתשלום שכר טרחת המומחה. לעניין הרצף הטיפולי, התובע נבדק אצל רופאים רבים, ונאמר לו כי אין מה לעשות, אלא לעבור ניתוח, ולכן לא קיים רצף טיפולי.

5. לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובטענות ב"כ הצדדים, נחה דעתי, כי בשלב זה יש מקום למנות מומחה בתחום האורטופדי בלבד.

המומחה יחווה דעה אם יש צורך במינוי מומחים נוספים.

התובע נחבל בתאונה הראשונה בכפות הידיים, וצילום רנטגן של כף ידו השמאלית העלה שבר עם תזוזה של גליל אמצעי של אצבע V. ב- 30/6/2006 התובע עבר שחזור פתוח וקיבוע פנימי של השבר.

בתאונה השנייה נחבל בכתף וברך ימין.

די באמור לעיל כדי להוות ראשית ראיה למינוי מומחה.

6. שאלת החבות, הכחשת נסיבות אירוע התאונות לרבות עצם התרחשותן, אין בהן בשלב זה, בכדי לעכב את מינוי המומחה, שכן היה ויתברר בסופו של ההליך, כי לא היה מקום לתבוע את מי מהנתבעים, יבוא הדבר לידי ביטוי בפסק הדין, ושכ"ט יושת על מי שהיה אמור להיתבע.

7. אני ממנה את ד"ר נמרוד רוזן, משד' הנשיא 44, חיפה, טל: 04-8335775; 04-8542527, כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, על מנת שיחווה דעתו בעניין מצבו הרפואי ושיעור נכותו הצמיתה של התובע, ואשר נגרמה כתוצאה ובעקבות התאונות, נשוא כתב התביעה, באם נותרה כזו.

המומחה יחווה דעתו בשאלה, האם וכיצד תשפיע הנכות (אם נמצאה) על תפקודו היום יומי של התובע ותפקודו בעבודתו או מקצועו.

המומחה יחווה דעתו, מה שיעור הנכות, ככל שתיקבע, אשר יש לייחסה לכל אחת מהתאונות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ