אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע' 2662/15

ע' 2662/15

תאריך פרסום : 06/03/2016 | גרסת הדפסה
ע
בית המשפט הצבאי לערעורים
2662-15
22/10/2015
בפני הנשיא:
אל"ם נתנאל בנישו

- נגד -
המערער:
פלוני
עו"ד עדי קידר
המשיב:
נציג המפקד הצבאי
עו"ד רס"ן יזהר יצחקי
החלטה

כללי

ערעור על צו הגבלה ופיקוח מיוחד שהוצא על ידי מפקד כוחות צה"ל באזור, ולפיו המערער הצטווה להישאר בבית הוריו בישוב ..... ולא לצאת ממנו אלא בהרשאה מראש. כמו כן, נאסר על המערער ליצור קשר עם ארבעה אזרחים נוספים. תקופת הצו נקבעה לארבעה חודשים ועד ליום 28.12.15.

הצו וההליכים שקדמו לערעור

הצו האמור נומק בטעמי ביטחון החלטיים הנובעים ממעורבותו של המערער "בפעילות בלתי חוקית ואלימה המסכנת תושבים פלסטיניים ורכושם" (דברי נציג המפקד הצבאי בדיון מיום 07.10.15).

השגה שהוגשה על ידי העורר נגד צו זה, נדחתה (מכתב קצינת פניות הציבור ומעקב בלשכת מפקד פקמ"ז מיום 31.08.15). בהחלטת המפקד הצבאי בעניין ההשגה, צוין כי "הצטבר בעניינו (של המערער – נ.ב.)  מידע מודיעיני רב וקונקרטי" ממנו עולה סיכון ממשי לביטחון האזור ולסדר הציבורי.

הדיונים בערעור וטיעוני הצדדים

מכאן הערעור הנוכחי, במסגרתו עותר המערער לביטול הצו.

בפתח הדיון הראשון בערעור זה (07.10.15), הפנתה המדינה לשתי ראיות גלויות. הראשונה, מסמך אשר כותרתו "מלכות הזדון", והשנייה, סרטון בו נצפים המערער ואחרים מספרים על חקירתם על ידי שירות הביטחון הכללי ומשמיעים דברים בנוגע לתפיסתם האידיאולוגית.

בהמשך הדיון, משהתברר כי לא נמסרה פרפראזה מפורטת באשר לעילות המעצר, הוסכם על הצדדים כי אעיין עיון ראשוני במידע המודיעיני על מנת לבחון אפשרות לגילוי חלק מן המידע החסוי. בתום העיון במידע, הוריתי על הגשת פרפראזה מפורטת כאמור, בה פורט המידע אשר ניתן היה לפרטו מבלי לפגוע בביטחון האזור. בהתאם, הוכנה "פסקת מידע" מטעם המפקד הצבאי, במסגרתה נמסרו פרטים נוספים, מעבר לפרפראזה התמציתית שפורטה על ידי נציג המפקד הצבאי בתחילת הדיון. כמו כן, נמסר פירוט בנוגע למעצריו הקודמים של המערער.

יצוין עוד כי במהלך הדיון התקיים סיג ושיח בין הצדדים בנוגע להקלות פרטניות אשר התבקשו על ידי המערער והוריו. מאחר שהקלות אלו אינן מעניינה של ההחלטה הנוכחית, המתרכזת בערעור העקרוני על הצו, אמנע מפירוט בסוגיה זו. מובן כי אין בהחלטה זו כדי לקבוע דבר בנוגע להקלות פרטניות אשר התבקשו כאמור.

בדיון השני במעמד הצדדים, טענו אלה את טענותיהם בנוגע לצו.

בתמצית, מתרכזות טענות בא כוח המערער בהנמקות לצו ובפגיעה הנגרמת למערער כתוצאה ממנו. במישור ההנמקה, מפנה בא כוח המערער לפרפראזה הגלויה, ממנה הוא מבקש ללמוד כי הצו מבוסס על חשש מפני קשרים אותם מקיים המערער עם פעילים אחרים, אשר ייתכן שהיו מעורבים באירועים ביטחוניים. הסנגור סבור כי מבקשים להצר את צעדיו של המערער בעקבות הלך רוח בלבד. לשיטתו, ככל שכך הם פני הדברים, הרי ש"מעצר הבית" המנהלי אינו פרופורציונאלי כלל ועיקר לסיכון הנטען מהמערער. הסנגור מדגיש עוד את הפגיעה הנגרמת למערער עקב הצו. בעניין זה, מציין הסנגור את הפגיעה הקשה בחירותו של המערער, המונעת ממנו מלהשלים את לימודיו התיכוניים, לצד הפגיעה בזכותו להתפלל בבית כנסת, ואף הפגיעה בבריאותו. בנושא זה, מפנה הסנגור למסמכים רפואיים באשר לאלרגיה קשה ממנה סובל המערער. מעבר לכך, מבקש הסנגור כי אבחן היטב האם קיימת מסוכנות אישית, או שמא הצו הוצא כחלק מהחלטת מדיניות כללית, שהביאה לחתימתם של למעלה מ- 20 צווים מנהליים מסוגים שונים. במיוחד, מדגיש הסנגור את העובדה כי מבין צווים אלו, זה בעניינו של המערער, המונע ממנו כל תנועה מחוץ לביתו, הינו דרקוני ביותר. לבסוף, ביקש הסנגור כי אבחן האם הסיכון הנטען עדיין שריר וקיים בחלוף כחודשיים מהוצאת הצו. עוד הועברו לעיוני מסמכים שונים בנוגע למערער ולבקשות שהוגשו על ידי הוריו לשחרורו לפעילויות שונות.

מנגד, טוען נציג המפקד הצבאי כי התקבלה החלטה מידתית, תוך התחשבות בעובדה כי המערער קטין. נציג המפקד הצבאי מדגיש את המסוכנות הרבה הטמונה במעשים של קבוצת אנשים, לה משתייך המערער, ששמו להם למטרה למוטט את השלטון באזור ובישראל. נציג המפקד הצבאי טוען  לסיכון קונקרטי הנובע מהמערער, כפי שפורט במידע המודיעיני בעניינו, סיכון אשר לטעמו לא חלף. עוד הוא מציין כי, למיטב ידיעתו, המערער אינו לומד במסגרת מסודרת וכי המפקד הצבאי קשוב לבקשותיו הפרטניות של המערער, הן בשל צרכיו האישיים והן בשל הרצון לאפשר למערער לשמור על אורח חיים דתי. לבסוף, נטען כי בעניינו של המערער נדרש פיקוח ספציפי, אשר חייב את המפקד הצבאי להורות כפי שהורה.

בתום הדיון במעמד שני הצדדים, עיינתי במעמד צד אחד במידע המודיעיני שנאסף בעניינו של המערער. כמו כן, שמעתי את הסברי נציגי שירות הביטחון הכללי.

דיון והכרעה

לאחר שבחנתי באופן מדוקדק את המידע ואת טיעוני הצדדים, מגיע אני למסקנה כי אין מנוס מדחיית הערעור.

אך בטרם אתייחס לערעור גופו, אני מוצא לנכון להעיר שתי הערות פרוצדוראליות עקרוניות.

הערות בתחום סדרי הדין

גם במקרה זה, כפי שכבר ארע בנוגע לצו הגבלה אחר שנדון על ידי לאחרונה, גורמי הביטחון לא הכינו מראש ריכוז מידע גלוי. על כן, יש לחזור להורות על עריכת ריכוז מידע כאמור ומסירתו למערער ולבא כוחו בטרם הדיון בערעור. מידע זה יכלול פראפרזה מפורטת ככל הניתן של העילה להגבלה וכן כל המידע הניתן לגלותו (בכלל זה אמרות משטרתיות, מעצרים קודמים וכדומה) הטעמים הברורים לדרישה זו פורטו על ידי בהרחבה בעניין הרינאת (ו"ע 2615/15 הרינאת נ' מפקד כוחות צה"ל באזור (טרם פורסם) וראה גם ו"ע 2/10 הכהן נ' מפקד כוחות צה"ל באזור (פורסם בנבו, 11.05.10)).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ