אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 8586-09-16 ברדוגו ואח' נ' ממן

ע"ר 8586-09-16 ברדוגו ואח' נ' ממן

תאריך פרסום : 11/11/2016 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים
8586-09-16
07/11/2016
בפני השופטת:
עירית כהן

- נגד -
המערערים:
1. אורלי ברדוגו
2. אברהם אבירם ברדוגו
3. ספיר ברדוגו
4. אדיר ברדוגו
5. ליאור ברדוגו
6. דביר ברדוגו

עו"ד עז אלדד ואח'
המשיב:
זוהר ממן
עו"ד דרור שוסהיים
פסק דין
 

 

  1. לפניי ערעור על החלטת רשם בית משפט זה (כב' הרשם א' רון) מיום 17.8.16 שניתנה במסגרת רע"א 58214-06-16, לפיה גובה העירבון שעל המערערים להפקיד יופחת מסך של 10,000 ₪ לסך 5,000 ₪.

  2. ההליך אשר במסגרתו נדרשו המערערים להפקיד את העירבון הוא בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים (כב' השופטת א' אייכנשטיין שמלה) מיום 29.5.16 לפיה חויבו המערערים להפקיד ערובה לתשלום הוצאות ההליך מכוח תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד–1984 כתנאי לניהול התביעה שהגישו נגד המשיב.

  3. מהחלטת בית משפט השלום עולה כי בין המערער 2 ובין המשיב נערך ביום 18.9.14 הסכם שכירות. המערער 2 לא שילם את דמי השכירות ולא הפקיד שיק להבטחת חיוביו על פי ההסכם עובר לכניסה לדירה. במקביל, התברר למשיב כי המערער מוגבל באמצעים ואף התנהל נגדו הליך בוררות בגין אי תשלום דמי שכירות, ולכן מנע את כניסתו לדירה. בכתב התביעה עתרו המערערים לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו להם מכך שהמשיב הודיע להם ברגע האחרון שהוא מונע מהם להיכנס לדירה ללא תשלום מראש, לאחר שכבר הזמינו מוביל.

    המשיב טען כי מדובר בתביעת סרק המתנהלת על חשבון המדינה וכי התנהלות המערערים הסבה לו נזקים, בין היתר מאחר שהפסיד דמי שכירות בגין מספר חודשים.

  4. המערערים קיבלו פטור מתשלום אגרת התביעה בבית משפט השלום והם מיוצגים על ידי עו"ד מטעם הלשכה לסיוע משפטי.

  5. בהחלטת בית משפט השלום עליה מבקשים המערערים להשיג החליט בית המשפט קמא כי האיזון בין השיקולים השונים מוביל למסקנה כי יש לחייב את המערערים (התובעים) בהפקדת ערובה וזאת לאור סיכויי התובענה, לאור העובדה שאין מחלוקת שהמערערים לא שילמו למשיב דבר על חשבון דמי השכירות או העירבון, לאור המידע שעמד בפני המשיב, אשר הוסתר על ידי המערערים, לאור הנזקים שנגרמו למשיב עצמו בגין דמי שכירות וארנונה ולאור הקושי שבפניו עלול לעמוד המשיב בגביית הוצאות המשפט, ככל שאלה ייפסקו.

    הערובה שקבע בית משפט השלום כתנאי לניהול ההליך הינה בגובה 7,500 ₪.

  6. בהחלטת הרשם מושא ערעור זה נקבע כי העירבון שעל המערערים להפקיד כתנאי לקיום דיון בבקשה למתן רשות ערעור שהוגשה על ידם יעמוד על סך 5,000 ₪.

  7. כפי שנפסק בנוגע לחיוב בהפקדת ערובה:

    "הוראה על הפקדת ערובה בערכאה הראשונה אינה נעשית כדבר שבשגרה, הן מתוך התחשבות בזכות הגישה לבית המשפט והן על מנת שלא לפגוע יתר על המידה בזכות הקניין של התובע. תקנה 519 לתקנות מהווה איזון בין הצורך להבטיח את הוצאותיו של הצד ה"נגרר" להליך משפטי, באופן הגורם לו לשאת בהוצאות שונות, ובין הרצון שלא להטיל מגבלות על המבקש לפנות לבית המשפט כדי לממש את זכויותיו, שיש בהן כדי לסכל את יכולתו להיזקק להליך המשפטי. תקנה 519 לתקנות נועדה למנוע תביעות סרק ולהבטיח את תשלום הוצאות הנתבע, במיוחד כאשר נראה לבית המשפט שסיכויי התובע להצליח בתביעה קלושים" (רע"א 4265/09 אללוף נ' הורביץ (20.10.2009)).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ