אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 7454-04-14 רווה נ' עיריית תל-אביב ואח'

ע"ר 7454-04-14 רווה נ' עיריית תל-אביב ואח'

תאריך פרסום : 18/12/2014 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית משפט השלום תל אביב-יפו
7454-04-14
10/09/2014
בפני השופטת:
רחל ערקובי

- נגד -
מערערים:
עפרה רווה
משיבים:
1. עיריית תל-אביב
2. נורית ליברמן
3. משה כץ
4. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה
 

 

תיק זה נסגר בשל שגגה, ואני מורה למזכירות לפתוח אותו מחדש.

 

עיון בתיק מעלה, כי המדובר בערעור על החלטת רשם הדוחה בקשה למתן פטור מאגרה בתיק תא"מ 3368-09-13, (להלן: "תיק התביעה").

 

מעיון בתיק התביעה עולה, כי כב' הרשם הורה למערערת להגיש מסמכים שונים שלא הוגשו. המערערת הגישה, אישור קבלת קצבה מטעם הביטוח הלאומי, תצהיר בו נטען כי למערערת אין מקורות הכנסה אחרים ואין חשבון בנק, ועוד צורפה החלטת ביהמ"ש אחר המורה על מתן פטור מאגרה בתיק אחר.

 

המערערת הסתמכה על הוראות תקנה 14ד לתקנות בתי המשפט (אגרות) תשס"ז-2007, הקובעת:

 

"(ד)ראיה לכאורה לחוסר יכולתו של המבקש לשלם את האגרה כאמור בתקנת משנה (ג), תשמש החלטה או הכרזה כמפורט להלן, אם ניתנה בשנתיים שקדמו להגשת הבקשה:

(1)החלטה של בית משפט לפטור את המבקש מתשלום אגרה;"

 

 

על בקשתה זו הוגשה תגובה מטעם הפרקליטות שנמסרה למערערת ביום 16.10.13, וכן תגובה מטעם המשיבים.

 

המערערת הגישה תגובה לתגובה, ואולם, מעיון התגובה לתגובה עולה בעליל, כי המערערת לא התייחסה כלל ועיקר לטיעונים הרבים שהועלו על ידי הפרקליטות, ולא השיבה להם בצורה עניינית. במיוחד חסרה התייחסות לנושא ההתיישנות, ולנושא הגשת תביעות מרובות לבי המשפט, וחוסר בהמצאת נתונים הנוגעים למצבה הכספי של המערערת.

 

כאמור, על החלטת כב' הרשם הוגשה ערעור זה שבפניי, כאשר עיון בתיק שבפניי מעלה, כי המערערת לא נתנה דעתה לטיעוני הפרקליטות, ובכתב הערעור ובעיקרי הטיעון, אין התייחסות ראויה לכל האמור בטיעוני הפרקליטות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ