אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 63664-12-14 כרומגן אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' אנדי הנדסה ייזום וביצוע בע"מ

ע"ר 63664-12-14 כרומגן אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' אנדי הנדסה ייזום וביצוע בע"מ

תאריך פרסום : 21/01/2015 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום תל אביב - יפו
63664-12-14
30/12/2014
בפני השופט:
עודד מאור

- נגד -
המערערת:
כרומגן אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
המשיבה:
אנדי הנדסה ייזום וביצוע בע"מ
פסק דין
 

 

לפני ערעור על החלטת רשם בית המשפט מיום 14.12.14, לפיה דחה בקשת המערערת למתן פסק דין כנגד המשיבה בהעדר הגנה בתיק 53735-02-11.

 

המערערת הגישה תביעה בסדר דין מקוצר כנגד המשיבה.

 

המערערת המציאה את כתב התביעה, בדרך של הדבקה, במען ברחוב הגורן 4 –גן התעשייה בעומר, הוא המען שלטענת המערערת נמסר על ידי המשיבה עצמה למערערת בעת חתימת ההסכם ביניהן, ומשלא הגישה בקשת רשות להתגונן, עתרה המערערת ביום 9.6.13 למתן פסק דין בהעדר, אולם הרשם הנכבד דחה את הבקשה וביקש את הבהרת המערערת מדוע ההמצאה בוצעה למען השונה מהמען הרשום בתדפיס רשם החברות.

 

רק ביום 22.9.14 הגישה המערערת הבהרה ובקשה חוזרת למתן פסק דין, אולם הרשם הנכבד קבע כך "המצאה בהדבקה מחייבת אימות כתובת הנתבעת במקום עם שכן או גורם אחר בהתאם לתקנה 490 לתקסד"א. לפיכך, יש לחזור ולבצע אימות שאכן החברה פעילה ומצויה במקום זה, שאחרת יש לבצע לכתובת הרשומה ברשם החברות ו/או לבעל המניות הרשום ככזה בתדפיס".

 

לאור החלטה זו, ביצעה המערערת המצאה, בדרך של הדבקה, במענה הרשום של המשיבה ברחוב הפלמ"ח 75 בבאר שבע, זאת לאחר שפקיד המסירה ביצע שלושה ביקורים במען הרשום.

 

לאחר קביעת הרשם הנכבד שיש חוסר התאמה בין תצהיר המוסר לאישור המסירה, תוקן התצהיר והוגשה בקשה נוספת למתן פסק דין.

 

ביום 14.12.14 ניתנה החלטת הרשם מושא ערעור זה, עת קבע "...מסירה לחברה צריכה שתהיה בהתאם לתקנה 484 לתקסד"א, דהיינו בהנחת הכתב במשרדה הרשום או כאמור בהלכה הפסוקה לבעל המניות הרשום ככזה בתדפיס רשמי. בהתאם להחלטתי מיום 27.9.14 יש לבצע המצאה לבעל המניות כמפורט לעיל, וזאת מאחר ולא בוצע אימות בכתובת ההדבקה".

 

לאחר עיון בערעור על נספחיו, אני סבור שיש לקבל את הערעור.

 

תקנה 484 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, קובעת שדרך ההמצאה לחברה הינה באמצעות הנחת הכתב במשרד או במען הרשום של התאגיד, ובהעדר טעם מיוחד זו הדרך הראויה לביצוע המסירה לתאגיד.

בנוסף, גם סעיף 123 לחוק החברות, התשנ"ט-1999, קובע שהמצאת מסמך לחברה תהיה בהנחתו במשרדה הרשום של החברה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ