אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 60605-09-14 דביר ואח' נ' JKV BETEILIGUNEGES GMBH ואח'

ע"ר 60605-09-14 דביר ואח' נ' JKV BETEILIGUNEGES GMBH ואח'

תאריך פרסום : 30/03/2016 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
60605-09-14
10/03/2016
בפני השופטת:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
מערערים:
1. עירא דביר
2. מיכאל בהגן
3. ד"ר ניצן רבינוביץ
4. עירא דביר טק בע"מ
5. אבן גב בע"מ י. רוזנבוים

עו"ד י. רוזנבוים
משיבים:
1. JKV BETEILIGUNEGES GMBH ניר שוסטר
2. אויגן פיהוק
3. רון ולדמן
4. Elecard LTD
5. אנדריי פוזדניאקוב
6. דוד דניאלי
7. דניאל זבולוני
8. יהודה יעקב כהן

עו"ד ניר שוסטר
פסק דין

ערעור על החלטת כב' הרשמת פלינר מבית משפט זה בה הורתה על המערערים יחידים וחברות להפקיד ביחד ולחוד ערובה בסך 750.000 שח להבטחת הוצאות המשיבה שנתבעה על ידם בתובענה שכנגד שסכומה 80.000.000 שח.

היחידים

לגבי המערערים 1 – 3 נקבע בהחלטה לאמור:

" במקרה דנן, איני יכולה לקבוע כבר בשלב זה, עוד טרם הוגשו כתבי ההגנה לתביעה שכנגד לקבוע כי סיכוייה של תביעת המשיבים (המערערים כאן) קלושים, ראו גם החלטתי מיום 26.6.14. עם זאת לוקחת אני בחשבון את הסכום העצום של התביעה 80.000.000 שח כשהתביעה העיקרית עומדת על שמינית מסכום זה; לוקחת אני בחשבון את האמור בסעיף 21.8 לתשובה לתגובה, המעלה חשש מבוסס כי לא יהיה ביד המשיבים 1 -3 לעמוד בתשלום הוצאות המשפט ולכן לא די בהתחייבויות שהופקדו על ידם ; לוקחת אני בחשבון את העובדה שלא הוגש תצהיר מטעמם , לוקחת אני את העבודה הרבה שתידרש בניהול ההליכים עבור המשיבה."

עולה מהאמור כי שיקול מרכזי בקבלת בקשת המשיבה לחייב את היחידים במתן ערובה היה סכומה של התובענה שכנגד.

ברם , סכום זה כשלעצמו אין בו כדי להכריע מקום שלא נקבע שמדובר בהליך סרק או שסיכוייו קלושים. ובמילים אחרות כאשר טענת המשיבה שמדובר בהליך שסיכוייו נמוכים נדחתה בהחלטה הלכה למעשה. ראו גם לגבי הערכת סיכויי התביעה רע'א 2142/13 שויהדי נגד קרמין.

נזכור כי ערובה לפי תקנה 519 מוטלת ככלל במקרים חריגים כדי למנוע תביעות סרק וכי הנטל גדול במיוחד על הנתבע להראות כי סיכויי התביעה מצדיקים הטלת ערובה ומשעשה כן עובר הנטל לתובע להראות כי חרף זאת יש להקל עימו. ראו למשל רע'א 321/07 אלינה רובינוב גושן נגד עו'ד יורם אבי-גיא.

הנה כי כן , משלא נקבע שסיכויי התביעה מצדיקים הטלת ערובה לא עבר אל היחידים הנטל להראות כי חרף זאת יש להקל עימם.

בנוגע ליכולתם הכלכלית של היחידים לשאת בהוצאות ההליך חסר בהחלטה ממצא נחרץ כי הם מחוסרי אמצעים, כל שיש בה אינו אלא הפניה לסעיף 21.8 לתשובת המשיבה לתגובת המערערים לבקשה לחיוב בערבון זאת ותו לא. צודקים היחידים כי בתשובתה כללה המשיבה נתונים שלא מסרה בבקשתה הסתמית בנושא זה ואין לבוא אליהם בשום טרוניה כי לא צרפו תצהיר ולא פרטו בו בתגובתם .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ