אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 58121-06-14 OLIVIER CIAPPA נ' דדון

ע"ר 58121-06-14 OLIVIER CIAPPA נ' דדון

תאריך פרסום : 08/04/2015 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
58121-06-14
02/02/2015
בפני השופטת:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
מערער:
OLIVIER CIAPPA
עו"ד יעל ויאס גבירצמן
משיב:
שאול דדון
עו"ד ד"ר יונתן דרורי
פסק דין
 

 

ערעור על החלטת כב' הרשמת שלומית יעקובוביץ מבית משפט זה מיום 8.6.14 ולפיה נדחתה עתירת המערער תושב ואזרח צרפת להורות על ביטול היתר המצאה מחוץ לתחום השיפוט של תובענת המשיב נגדו.

 

המשיב אומן העוסק בענפי יצירה שונים כדוגמת ציור איור צילום עריכה וגרפיקה הגיש כנגד המערער , אומן גם הוא, תובענה שעילתה הפרת זכויות יוצרים , זכויות מוסריות וזכות לשם טוב ולפרטיות . ההפרות אירעו על פי הנטען בחלל האינטרנטי.

 

בהחלטה נקבע כי למשיב "עילת תביעה טובה" , כי מתקיימות חלופות רלבנטיות מתקנה 500 לתקנות סד'א ובמיוחד החלופה שבסעיף משנה (7) אשר ענינה בתובענה המבוססת על מעשה או מחדל בתחום המדינה. כמו כן נקבע כי ישראל היא הפורום הנאות לדיון בתובענה.

 

 

להדגיש כי עניין לנו במקרה קונקרטי הנבחן על פי תשתיתו ונסיבותיו ושאין לומר לגביו כי יש לו השלכות בעלות אופי תקדימי והשפעות רוחביות כי אם כזה אשר כב' הרשמת התאימה לו אל נוכח ממצאיה העובדתיים , את עקרונות המשפט הקיימים מבלי שתופרנה זכויותיהם המהותיות של בעלי הדין כאשר האיזון הראוי בין הצדדים נעשה גם באמצעות בדיקת נאותות הפורום (ראו בין השאר ע"א 9725/04 אשבורן).

 

במקרה שלפנינו עצם העובדה שהמערער נזקק בבקשתו לביטול ההיתר לשלל טיעונים עובדתיים – אשר לא נתמכו על ידו בתצהיר כדין , כדי להדוף את גרסת המערער בכתב התביעה, היא המצביעה שעל פניה גרסת התובע מגלה עילה ראויה לדיון.

 

אדרבא, יש להשקיף על הימנעות המערער מלתמוך את טענותיו העובדתיות בתצהיר והימנעותו מלגלות בתצהיר את קו הגנתו ולו בתמצית , כהימנעות מכוונת אשר מוסיפה משקל לעמדת המשיב, אשר נתקבלה בהחלטת כב' הרשמת שנתמלא בעניינו התנאי ולפיו קיימת לו עילה ראויה לדיון.

 

להימנעותו של המערער מלפרט בתצהיר כנדרש למצער את קו הגנתו (וראו דבריי דאז כרשמת בית המשפט ברע"א 2903/96 מסיקה נ' דולנס בסעיף 3) השלכה זהה גם לגבי בדיקת נאותות הפורום.

 

המערער אף לא התנגד לתצהיר נוסף מטעם המשיב שצורף לתגובתו של האחרון לבקשה לביטול ההיתר וגירסתו של המשיב עמדה בחקירה נגדית ולא התמוטטה. לגבי טענותיו על לשון הרע כלל לא נחקר .

 

מעניין לציין כי בע"א 565/77 מזרחי נ' נובל נדחתה טענת המערער כי "משמכרה המשיבה את מוצריה בישראל, עליה גם לקבל על עצמה את עול השיפוט כאן" משום שלא הייתה "מבוססת די צרכה מבחינה עובדתית מן החומר".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ