אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 56024-12-15

ע"ר 56024-12-15

תאריך פרסום : 02/02/2016 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
56024-12-15
26/01/2016
בפני השופטת:
ד"ר אריאלה גילצר-כץ

- נגד -
מערער:
תומר שחל
עו"ד אלרן שפירא בר-אור
משיבים:
נלסון 33 גבעתיים בע"מ
עו"ד ליאב עמר
פסק דין

(מתוקן)

בפנינו ערעור על החלטת כב' הרשמת חסון זכריה מיום 20.12.2015 בתיק ס"ע 1858-11-14, בה נדחתה בקשת המערער למתן צו לגילוי ועיון כנגד המשיבה.

העובדות הצריכות לעניין

  1. ביום 2.11.14 הגיש המערער, מר תומר שחל (להלן - המערער) תביעה נגד המשיבה, נלסון 33 גבעתיים בע"מ (להלן - המשיבה) על פי חוק שוויון הזדמנויות בעבודה, תשמ"ח - 1988. במסגרת תביעתו עתר המערער לתשלום פיצוי בסך 50,000 ₪ בגין אפליה מחמת מין בקבלה לעבודה בתפקיד מלצר במשיבה.

  2. ביום 9.9.15 הגיש המערער "בקשה לגילוי ועיון ספציפי ו/או לפרטים נוספים" במסגרתה עתר לגילוי מצבת כוח אדם של המשיבה, הכוללת מידע אודות העובדים במועד האירועים מושא כתב התביעה, בצירוף נתונים בדבר מינם, תחילת מועד העסקה, מחלקה ותפקיד (לרבות יצירת הבחנה בין תפקידי מלצרות, מזיגת משקאות ואירוח), על מנת ללמוד לכאורה על פילוח מגדרי, ככל שקיים כזה במשיבה.

  3. ביום 15.10.15 הגישה המשיבה תגובתה וטענה כי מדובר למעשה בבקשה למתן צו למסירת שאלון לבעל דין על פי תקנה 46(ב) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב - 1991 (להלן - התקנות) וכי צו כאמור אינו ניתן כלאחר יד, אלא מטעמים מיוחדים שירשמו.

  4. לאחר שביום 18.10.15 הוגשה תשובה מטעם המערער, ניתנה ביום 20.12.15 החלטת כב' הרשמת דפנה חסון זכריה, אשר קיבלה את עמדת המשיבה כי למעשה מדובר בבקשה למסירת שאלון וקבעה כי משלא נתקיימו נסיבות יוצאות דופן, אין מקום לסטות מן ההלכה המפרשת את התקנה בצמצום. משלא שוכנעה הרשמת כי ללא השאלון יקשה בירור ההליך, נדחתה הבקשה.

    טענות הצדדים בערעור

  5. לטענת המערער, קביעתה של הרשמת כי מדובר למעשה בבקשה למסירת שאלון הינה מוטעית, שכן בקשתו אינה חורגת מהמקובל בבקשות לגילוי ועיון במסמכים על פי תקנה 46(א) לתקנות. במסגרת הבקשה לא נדרשה המשיבה לענות על שאלות או להודות בעובדות, אלא להצגת נתונים שבשליטתה וידיעתה הבלעדית, אשר אינה כרוכה במאמץ בלתי סביר מצידה (בהקשר זה הפנה המערער לרע"א 5290/04 שירותי בריאות כללית נ' שויג (6.2.05)).

  6. לגישתו של המערער, מדובר בנתונים רלבנטיים וחיוניים להוכחת התביעה ומשלא טענה המשיבה כי קיים קושי בהפקת הנתונים המבוקשים, חזקה כי הללו מצויים בידה ואין כל קושי לרכזם. לפיכך טען עוד כי פרשנותה המצמצמת של הרשמת אינה עולה בקנה אחד עם עקרון "המשחק בקלפים פתוחים" אשר הודגש בפסיקת בית המשפט העליון.

  7. לבסוף הוסיף המערער וציין כי בתביעה דומה במהותה ובנסיבותיה שהוגשה אף היא על ידו בבית דין זה, ניתנה החלטה סותרת המתירה גילוי אותם נתונים ביחס לנתבעת אחרת, על ידי כב' הרשמת מרב חבקין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ