אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 51889-03-15

ע"ר 51889-03-15

תאריך פרסום : 28/07/2015 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
51889-03-15
15/07/2015
בפני השופטת:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
מערערים:
יעל כבירי שמיע
משיבים:
אי.די.בי. חב' לפיתוח בע"מ
פסק - דין

ערעור על החלטת כב' הרשמת שלומית יעקובוביץ מבית משפט זה אשר הורתה על המערערים במסגרת בקשה לשומת הוצאות שהונחה בפניה, לשאת בתשלום שכ'ט מומחים וזאת על פי חשבוניות שהוצגו לה מטעם המשיבה.

בהחלטה נקבע כי השומה כפופה להוראות תקנה 513 (1) לתקנות . כמו כן נקבע בהחלטה כי גם אם באה השומה בגדר תקנה 513 (2) לתקנות "הרי שלאור אימוצה של חוות הדעת על ידי בית המשפט בפסק דינו, אך נהיר הוא דבר חיוניותה להליך כמו גם לתוצאותו ובהינתן האמור לעיל " יש לחייב המערערים על פי החשבוניות שהוצגו".

הבקשה לשומת ההוצאות באה בפני כב' הרשמת לפי פסק דין שניתן על ידי כב' השופטת פלפל (היום בדימוס) מבית משפט זה אשר דחתה בקשת המערערים לאשור תובענה כייצוגית. כב' השופטת פלפל הורתה בפסק הדין כי את ההוצאות ישום הרשם.

לציין בהקשר זה כי המשיבה לא ביקשה בפני כב' השופטת פלפל כי תקבע את שכר המומחים בהם מדובר וכי שכר המומחים שנדרש עמד על 1.342.103 שח סכום נכבד לכל הדעות גם אם נפחית ממנו את אותו חלק לגביו הסכימו הצדדים בדיון לפני שאין לשלמו.

יש לפרש את הוראתה של כב' השופטת פלפל לאמור כי הרשם ישום את ההוצאות, ככזו המעבירה לכב' הרשם את שקול הדעת הרחב לבחון את הבקשה כאילו היתה מונחת בפני השופט עצמו ועל פי אותם קריטריונים.

יש להניח ברמת וודאות גבוהה שלו התכוונה כב' השופטת פלפל לחישוב טכני בלבד היתה כותבת בפסק דינה כי על מערערים לשאת לא רק בשכ'ט עורך דין כי אם בשכ'ט המומחים בתיק או קובעת את סכום ההוצאות בעצמה כרובנו ומן הסתם גם לא היתה מעסיקה בנושא זה את כב' הרשמת שאיננה מכירה את התיק על בוריו ומורה לה לשבת על המדוכה ולשום את ההוצאות במקומה.

וראו לענין זה ע'ר 2079-05-11 בנק לאומי לישראל נגד סריגי ציביאק אשר נדון בפני , רע'א 5033/11 סריגי ציביאק נגד בנק לאומי וע'א 1593/11 ניר שיתופי אגודה ארצית שיתופית להתיישבות עובדים עבריים בישראל בע'מ נגד דירות נ. שקד בע'מ.

דומה אפוא כי במקרה הספציפי שנדון על כלל נסיבותיו יש לשום את ההוצאות תוך הפעלת כל אותם כללים שנקבעו בפסיקה בכגון דא.

ההחלטה חסרה התייחסות לאמות מידה אלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ