אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מסירה לידי מורשה תקנה 482 (א)

מסירה לידי מורשה תקנה 482 (א)

תאריך פרסום : 17/07/2017 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
46733-02-17
11/07/2017
בפני השופט:
צבי ויצמן

- נגד -
המערער:
HSBC Bank plc
עו"ד אלון רון ואח'
המשיבות:
1. בטר פלייס ישראל (ח.ת.) 2009 בע"מ
2. בטר פלייס לאבס ישראל בע"מ
3. בטר פלייס שירותים גלובליים בע"מ
4. בטר פלייס מוטורס בע"מ
5. Better Place Inc.
6. Better Place Gmbh

עו"ד ד"ר קובי קפלנסקי ואח'
פסק דין

 

ערעור על החלטת כב' הרשם הש' שכיב סרחאן מיום 5.2.17 במסגרתה נקבע כי המצאת כתבי בי דין בת"א 47302-05-16 לידי המערער מהווה המצאה כדין למר קווין איידסון שהינו תושב זר (להלן- מר איידסון) מכח הוראת תקנה 482 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות).

הנדרש לנדון

1. המערער הוא סניף בנק בישראל (להלן – הבנק בישראל) של הבנק האנגלי HSBC Bank plc (להלן – הבנק האנגלי) שהוא חלק מקבוצת HSBC העולמית.

מר איידסון הוא תושב זר העובד כבעל תפקיד בכיר בבנק האנגלי. מר אידסון מונה כדירקטור אצל המשיבה 5, חברת האם של קבוצת בטר פלייס, בדלוור, ארה"ב (להלן – חברת האם).

המשיבות הן חברות בקבוצת בטר פלייס המצויות בפירוק ואשר הגישו, באמצעות מפרקיהן, תביעה כספית בעילות נזיקיות, חוזיות ביטוחיות ואחרות כנגד 22 נתבעים ע"ס 200 מליון ש"ח.

בין הנתבעים נתבע אף מר איידסון, בשל רשלנות המיוחסת לו בתפקידו כדירקטור בחברת האם.

2. המשיבות בקשו להכיר בהמצאת התביעה למר איידסון באמצעות הבנק בישראל. לטענתן מר איידסון מכהן בתפקיד בכיר של "Vice Chairman of Global Banking and "Markets בבנק האנגלי, פעילותו של מר איידסון בחברת בטר פלייס נעשתה מטעם הבנק האנגלי וממילא מר איידסון הוא למעשה שלוחו וידו של הבנק האנגלי וממילא גם של סניפו – הבנק הישראלי, והקשר בינו ובין הבנק הינו אינטנסיבי במידה שאינה מותירה מקום לספק כי הבנק יידע את איידסון על אודות הגשת התביעה נגדו ועל תוכן התביעה.

במילים אחרות, לטענת המשיבות, מר איידסון נתבע מכוח היותו נציג של הבנק. לפיכך ובשל היותו של הסניף הישראלי חלק ממערך הבנק האנגלי הרי שמסירה לסניף הישראלי כמוה כמסירה לבנק האנגלי שכמוה כמסירה למר איידסון עצמו.

לחילופין, התבקש בית המשפט להורות על המצאת כתב התביעה לידי מר איידסון במקום עבודתו בבנק באנגליה.

3. המערער, הבנק בישראל, טען, מאידך, כי מר איידסון איננו ממלא כל תפקיד בבנק בישראל וכי סניף הבנק בישראל איננו קשור בכל דרך שהיא להשקעה בבטר פלייס. כך גם מינויו של מר איידסון כדירקטור בחברת בטר פלייס, לא נעשה על-ידי הבנק אלא על-ידי חברה אחרת בקבוצת HSBC.

וביתר פירוט - לטענת הבנק בישראל, חברת HSBC Investment Bank Holdings Limited שהיא חברת בת של HSBC Holdings pic השקיעה במיזם הרכב החשמלי של קבוצת בטר פלייס ומינתה את מר אידסון כדירקטור מטעמה אצל חברת האם. מתוך שכך לא מתמלאים כלל התנאים הנדרשים לצורך הכשרת ההמצאה באמצעות מורשה ע"פ תקנה 482 (א) לתקנות. כך לא מתקיים התנאי שהמורשה "עוסק אותה שעה בעצמו מטעם האדם בהנהלת אותו עסק או אותה עבודה באותו אזור שיפוט" שכן לא הוכח שהבנק בישראל או הבנק האנגלי עסקו בענייני בטר פלייס נושא התובענה (ומתוך שכך אף לא נתבעו בתובענה).

 

לטענת הבנק, גישת המשיבות עלולה להביא למצב בלתי מתקבל על הדעת, בו כל תובע ישראלי יוכל להמציא תביעה נגד אזרח זר באמצעות מסירת כתב תביעה לידי כל סניף ישראלי של קבוצת תאגידים שהנתבע עובד באחת מחברותיה ברחבי העולם.

 

זאת ועוד, ע"פ התקנות יש צורך כי המורשה יעסוק בנושא ב"אותה שעה" ואולי תנאי זה אינו מתקיים כיוון שצו הפירוק ניתן נגד המשיבות עובר למועד המסירה.

עוד טען הבנק כי לא ניתן להמציא כתבי בי דין נגד דירקטורים באמצעות תקנה 482 (א) לתקנות אלא לכל היותר בדרך של המצאה מחוץ לתחום מכח תקנה 500 לתקנות אשר לא נבחנה כלל בנדון.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ