אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 46099-09-14 בוטל נ' קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

ע"ר 46099-09-14 בוטל נ' קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

תאריך פרסום : 25/11/2014 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית משפט השלום תל אביב-יפו
46099-09-14
20/10/2014
בפני השופטת:
רחל ערקובי

- נגד -
מערערים:
ראובן בוטל
משיבים:
קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
החלטה
 

 

לאחר עיון בבקשה ובתגובה אני סבורה שאין מקום לקבוע דיון וניתן לתת החלטה על יסוד הבקשה והתגובה.

 

בפני בקשה למתן רשות ערעור, על החלטת כב' הרשם אריה ביטון, מיום 4.9.14, אשר דחה את בקשת המבקש להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר.

 

המבקש טוען בבקשתו, כי הפרוצדורה אינה מיטת סדום, וכי הוא בן 86, ומנוהל כנגדו הליך הוצאה לפועל, שלא כדין, על יסוד פס"ד שניתן בהעדר כשיש בפיו טענות הגנה כבדות משקל כנגד התביעה, וממילא כנגד פס"ד.

 

המבקש טוען, כי למרות האיחור לכאורה בהגשת הבקשה, במשך שלוש שנים, הרי היה מקום להורות על הארכת המועד להגשת בקשתו, לנוכח טענות ההגנה שבפיו.

 

מעיון בהחלטת כב' הרשם, עולה, כי הנימוק היחידי שעמד בפני כב' הרשם, היה, כי המבקש הגיש בעבר בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר, הבקשה נדונה ונדחתה לאחר דיון, וכי כעת מוגשת בקשה חדשה על יסוד נימוקים אחרים לביטולו של אותו פס"ד.

 

למקרא החלטת כב' הרשם, הוריתי למבקש להמציא אסמכתא משפטית המבססת את זכותו של בעל דין, לשוב ולעתור לביטולו של פס"ד שניתן בהעדר, לאחר שהוגשה בקשה לביטולו, ולאחר שבקשה כזו נדונה ונדחתה.

 

המבקש לא המציא אסמכתא, אלא חזר על טענותיו כי הפרוצדורה אינה מיטת סדום.

הבקשה הועברה לתגובת המשיב שהתנגד לבקשה וטען כי עיקרון סופיות הדיון מחייב את דחיית הבר"ע.

 

"לא אחת נאמר בפסיקה כי הפרוצדורה אינה מיטת סדום. אולם, גם נאמר שהפרוצדורה אינה מזרן שאין חפץ בו, שניתן להשליכו כלאחר יד" (ראה רעא 2033/07 אלמה קוטישטיאנו נ' ישראל אברבך, פורסם בנבו).

 

זאת ועוד, עקרון סופיות ההליך, מחייב, כי צד להליך משפטי, יביא את מלוא טענותיו כמקשה אחת ולא שיעורין שיעורין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ