אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 44862-08-14 TESFHANES נ' אשל ניקיון ואחזקה בע"מ

ע"ר 44862-08-14 TESFHANES נ' אשל ניקיון ואחזקה בע"מ

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
44862-08-14
01/09/2014
בפני השופטת:
עידית איצקוביץ

- נגד -
המערער:
ABREH TESFHANES
עו"ד דניאל ועקנין
המשיבים:
1. אשל ניקיון ואחזקה בע"מ
2. אבנר חי

פסק - דין

 

1. לפניי ערעור על החלטת כב' הרשמת דפנה חסון זכריה מיום 31.8.14. ההחלטה דחתה את הבקשה לשמיעת עדות מוקדמת של המערער, שעתיד לעזוב את הארץ, על פי כרטיס הטיסה שצורף לבקשה, ביום 10.9.14 בשעה 21:40.

 

מאחר שמדובר בהחלטה שניתנה במעמד צד אחד, אף ערעור זה נדון במעמד צד אחד, מבלי לתת זכות תגובה למשיבים-נתבעים.

 

2. נימוקי ההחלטה, כפי שנקבעו על ידי כב' הרשמת, הם כי הבקשה הוגשה ביום 28.8.14, ימים ספורים בלבד טרם עזיבתו הצפויה של המערער את גבולות ישראל, כאשר המבקש מציין בבקשתו שמועד עזיבתו את ישראל נודע לו ב- 26.8.14. בנסיבות אלה, לא ניתן להותיר זמן כה קצר לנתבעים לפנות לייצוג משפטי ככל שיחפצו בכך, ללמוד את התיק ולהיערך לחקירתו הנגדית של המבקש. כן הוסיפה כב' הרשמת כי המערער הוא זה שבחר את מועד הגשת כתב התביעה, הגם שעל פי הנטען בכתב התביעה הסתיימה העסקתו עוד בחודש יוני 2014.

3. להלן עיקר טענות ב"כ המערער:

 

א. הסיבה שכתב התביעה הוגש אך ימים ספורים טרם יציאתו של התובע את גבולות ישראל, היא התנהלות הנתבעים אשר הבטיחו כי יערכו את גמר החשבון לאחר שיקבלו הוכחה שהוא באמת עוזב (התקבל רק ביום 26.8.14).

משהבין התובע כי הנתבעים לא מתכוונים לערוך עבורו את גמר החשבון, הגיש את כתב התביעה באופן בהול ביותר, לאחר פנייה לעמותה לסיוע לעובדים זרים - עמותת "גרים הייתם".

 

ב. הבקשה הוגשה כבר ביום 28.8.14 בשעות הבוקר, ואילו ביום 31.8.14 היא הוגשה באופן ידני פעם נוספת.

 

ג. הבקשה לשמיעת עדות מוקדמת הוגשה מיד כאשר הנתבעים הודיעו לתובע כי לא יערכו עבורו גמר חשבון ולא ישלמו לו זכויותיו לרבות פיצויי פיטורים, חופשה, הבראה, דמי חגים, פנסיה, תוספת ותק ועוד.

 

ד. אם בית הדין לא ייעתר לבקשה, תישלל מהתובע זכות יסוד.

 

ה. מפניית ב"כ המערער למשרד הפנים – רשות האוכלוסין, לא ניתן לדחות את כרטיס הטיסה ואם יידחה, התובע לא יקבל כרטיס חדש במסגרת הליך העזיבה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ