אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 44446-04-15 ישראייר תעופה ותיירות בע"מ נ' סיגל שמעון

ע"ר 44446-04-15 ישראייר תעופה ותיירות בע"מ נ' סיגל שמעון

תאריך פרסום : 17/09/2015 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
44446-04-15
09/09/2015
בפני השופטת:
אופירה דגן-טוכמכר

- נגד -
מערערת:
ישראייר תעופה ותיירות בע"מ
עו"ד ר. חן
משיבה:
סיגל שמעון
עו"ד ר. לוינטל
פסק דין
 

 

בפנינו ערעור על החלטת כב' הרשמת ע. ריכטמן מיום 21.4.15 (תיק ס"ע 42342-06-14), לפיה על המשיבה להעביר למערערת העתק מהקלטה שבוצעה על ידה, ואין היא מחוייבת להעביר לידיה את "ההקלטה המקורית".

העובדות

  1. המשיבה עבדה אצל המערערת כסוכנת נסיעות במשך כשנתיים עד לפיטוריה ביום 8/6/14.

  2. ביום 22.6.14 הגישה המשיבה כנגד המערערת, תביעה לפי חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה – 1965.

    בתביעתה טענה, כי אגב פיטוריה, המערערת שלחה הודעת מייל לכלל העובדים בחברה וכן לספקים ולגורמים נוספים בענף התיירות, בה נכתב, בין היתר, כי המשיבה פוטרה עקב בעיות משמעת חמורות ביותר, תוך פירוט המעשים המיוחסים לה.

    לטענת המשיבה, פרסום הדברים פגע בכבודה ובשמה הטוב, מבלי שהיה בפרסום כדי לשרת כל אינטרס ציבורי.

  3. בין הצדדים קיימת מחלוקת לעניין התשתית העובדתית שהובילה לפיטוריה של המשיבה, ולעניין חומרת המעשים שיוחסו לה, וכן ביחס לשאלה האם בנסיבות העניין עומדת למערערת הגנת "תום הלב" על פי חוק לשון הרע.

  4. במהלך ישיבת קד"מ שהתקיימה ביום 27/4/15 הודיעה המשיבה כי בידיה הקלטה של ראיון השימוע שנערך לה. המשיבה נאותה להעביר לעיון המערערת העתק של ההקלטה, אשר בוצעה באמצעות הטלפון הנייד שלה, ואולם הודיעה כי אין באפשרותה להעביר את ההקלטה המקורית, השמורה, כאמור, בתוך מכשיר הטלפון שלה.

  5. לאור עמדת המשיבה הורה בין הדין כי המשיבה תעביר למערערת את העתק ההקלטה וזאת בתוך 30 יום.

  6. הערעור דנן, שעניינו בדרישה לקבל את מכשיר הטלפון של התובעת לצורך בדיקת ההקלטה המקורית הוגש ביום 27/4/15 בטרם הועבר למערערת העתק ההקלטה נשוא העניין. בהודעת הערעור הציעה המערערת כי המשיבה תעביר את הטלפון הנייד שלה לגורם מקצועי מוסמך ובלתי תלוי, על מנת שיבצע את ההעתקה ויוודא כי לא בוצעה עריכה.

  7. הדיון בערעור התקיים ביום 19/7/15. בנסיבות שלא הובהרו, העתק ההקלטה לא הועבר למערערת גם בהמשך הדברים, ולפיכך, במהלך הדיון בערעור, הצענו כי המערערת תעיין בהעתק ההקלטה שיומצא לה, ולאחר מכן תודיע לבית הדין באם היא עדיין עומדת על הבקשה לקבל לידיה את המקור. עוד הוחלט כי ככל שהמערערת עומדת על הערעור לאחר שתעיין בהעתק ההקלטה, יוכלו הצדדים להשלים טיעוניהם בכתב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ