אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 39658-06-16 מנהל מקרקעי ישראל ירושלים ואח' נ' תומסן ואח'

ע"ר 39658-06-16 מנהל מקרקעי ישראל ירושלים ואח' נ' תומסן ואח'

תאריך פרסום : 11/08/2016 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים
39658-06-16
02/08/2016
בפני השופטת:
ענת זינגר

- נגד -
המערערת:
רשות מקרקעי ישראל
המשיבים:
1. נמרוד תומסן
2. באבט קרין אליזבט תומסן

פסק דין

בפני ערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' הרשם א. רון) מיום 30.5.16.

ההחלטה ניתנה בעניין מתן פטור מאגרת בית משפט, אשר ניתן לשניים מבין אחד-עשר התובעים בת.א. 31228-04-16.

המערערת היא רשות מקרקעי ישראל, אשר הינה אחת משני נתבעים באותה תביעה, שסכומה הועמד על 4,838,271 ₪.

עיקרי העובדות הנדרשות:

  1. המשיבים ביחד עם תשעה נוספים, מתגוררים בחוות שער הגיא, בסמוך לכביש מס' 1 בקטע הדרך שבין מחלף שער הגיא ומחלף שורש. מדובר בשטח של כ- 8.2 דונם, אשר בחלקות 4 ו- 5 בגוש 29692. לפי הנטען קיבלו התושבים את החזקה במקום ברשות וכדין ממקורות חברת המים בע"מ, בשנת 1970, לצורך גידול חוות כלבים. לטענתם התקבלו מבנים לא שמישים והם שהכשירו את המקום וטיפחו אותו וכן את הבנוי עליו. במקום הוקמה חוות כלבים. נטען כי פניות כדי להסדיר את הישיבה במקום, נתקלו בבירוקרטיה ובקושי לאתר את בעלי הזכויות שם. בשנת 2011 הוגשה תביעת פינוי. התביעה הוגשה מטעם רשות מקרקעי ישראל ביחד עם חברת מקורות. התביעה התקבלה ביום 17.1.16, במסגרת ת.א. 49774-03-11, בבית משפט השלום בירושלים (כב' השופטת ד. פיינשטיין). על פסק הדין האמור הוגשו שני ערעורים שעודם תלויים ועומדים ( האחד ע"א 5143-03-16 מטעם המשיבים והאחר ע"א 8162-03-16 מטעם רשות מקרקעי ישראל).

  2. בעקבות פסק הדין המורה על פינויים, הגישו המשיבים עם התושבים הנוספים שבמקום - תביעת פיצויים במסגרת ת.א. 31228-04-16. התביעה נסמכת על חוות דעת שמאית אשר מתייחסת לעלות העתקת המבנים והפיתוח, ביחס לכל תושב (או תושבים, המהווים יחידה אחת). בהתאם לחוות הדעת - סך הפיצויים, לכלל התובעים ביחד, מגיע ל - 4,838,271 ₪.

  3. במקביל להגשת התביעה, הוגשה בקשה לתת למשיבים דנן, פטור מאגרת בית משפט. נטען בה כי חלקם בסכום התביעה עומד על 847,109 ₪ וכי הדבר מעמיד את סכום האגרה שעליהם לשלם כעת - על 10,589 ₪. מסכום זה הם מבקשים פטור מאגרה. נטען כי המשיבים נפגשו והכירו בחוות הכלבים, הקימו בה את ביתם המשותף בשנת 1996, חיו שם ברציפות וגידלו שני ילדים. בשנה - שנתיים האחרונות, הם נקלעו למערבולת כלכלית, הנובעת בין השאר מפיטוריהם ממקומות העבודה ומנסיבות אישיות אשר אילצו את המבקשת לטוס לחו"ל, לשהות בקרבת אביה החולה. התביעה והעלויות הכרוכות בניהולה, החמירו את המצב. המשיב אף נדרש לקחת ממקום עבודתו הלוואה - ע"ס 180,000 ₪, אשר אותה הוא מחזיר בתשלומים. נטען כי רק בחודשים הסמוכים להגשת הבקשה, מצאו המשיבים מקומות עבודה כאשר השכר הממוצע שלהם עומד על כ - 7,000 ₪, הנדרשים לקיומם. נטען כי תנאי לעיכוב ביצוע הפינוי, הוא הגשת תביעת הפיצויים, כאשר לשם כך עליהם לשלם סכומים גבוהים, אשר אין ביכולתם לעמוד בהם. הבקשה נתמכה בתצהיר של המשיב.

  4. ביום 19.4.16 ניתנה החלטה ראשונה של כב' הרשם - במסגרתה הורה להעביר את הבקשה לתגובה בתוך 14 יום. בערעור שבפניי נטען כי זו התקבלה אצל המערערת ביום 20.4.16 ובהתחשב בחופשת הפסח ובכך שהיום האחרון נפל על יום העצמאות, הרי שהמועד להגשת התגובה היה עד ליום 15.5.16. נטען כי באותו יום, 15.5.16 ובטרם זה חלף, נתן כב' הרשם החלטה נוספת, לפיה, בהעדר תגובה הוא נעתר לבקשת הפטור מתשלום אגרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ