אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 38421-07-14 בורהאן נ' גנאים ואח'

ע"ר 38421-07-14 בורהאן נ' גנאים ואח'

תאריך פרסום : 11/05/2015 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית משפט השלום ירושלים
38421-07-14
17/11/2014
בפני השופטת:
תמר בר-אשר צבן

- נגד -
המערער:
ערפה בורהאן
המשיב:
1. מאגד גנאים
2.
3. דולב חברה לביטוח בע"מ

עו"ד דולב חברה לביטוח בע"מ
פסק דין

המשיב הגיש נגד המערער תביעה בהליך של סדר דין מקוצר בת"א 56487-11-11 על סך של 174,935 ₪. המערער ביקש רשות להתגונן ולאחר דיון בבקשתו, שבמהלכו נחקר על תצהירו ניתנה ביום 29.6.2014 החלטת כבוד הרשם אורי פוני, שעל-פיה ניתנה למערער רשות להתגונן, בכפוף להפקדת סך של 75,000 ₪ בקופת בית המשפט. על החלטה זו הוגש הערעור הנדון.

בהתאם להחלטה מיום 29.7.2014, הגיש המשיב את תגובתו ביום 30.9.2014. המערער הורשה להשיב עד יום 30.10.2014, אך עד היום לא הגיש דבר.

רקע ועיקרי העובדות הדרושות לערעור

2.בכתב התביעה שהגיש המשיב בהליך של סדר דין מקוצר עוד ביום 30.11.2011, נתבע המערער לשלם למשיב סך של 174,825 ₪. על-פי הנטען, המשיב, עורך-דין במקצועו, ייצג את המערער בתביעה כספית שהיגש, שעניינה נזקי חממות ונזקים חקלאיים (ת"א 7609/04 בורהאן ערפה נ' האחים רזקאללה ואח', שהוגשה בבית משפט זה (להלן – תביעת הפיצויים). עלפי הנטען, הוסכם בין הצדדים ששכרו של המשיב יהיה בשיעור של 20% בתוספת מע"מ מכל סכום שייפסק לטובת המערער וכן סכום שכר הטרחה שייפסק במסגרת פסק הדין. עוד נטען, כי המשיב אף שילם בעצמו את אגרת המשפט עבור תביעת הפיצויים, בסך של של 23,360 ₪.

לאחר ניהול הליכים מקדמיים ממושכים, קיבל המשיב את החלטת בית המשפט מיום 18.5.2011, שממנה למד שהמערער החליף את עורך הדין שייצג אותו בתביעת הפיצויים, כך שבמקום המערער, החל בא-כוחו הנוכחי לייצגו. כל זאת לטענת המשיב, מבלי שהמערער יידע אותו על כך. עוד נודע למשיב, כי ביום 27.11.2011 אישר בית המשפט הסדר פשרה בין הצדדים בתביעת הפיצויים שעל-פיה, הוסכם כי למערער ישולמו פיצויים בסכום של 374,358 ₪ וכן שכר-טרחת עורך-דין בשיעור של 15% בתוספת מע"מ (סך הכול 65,111 ₪).

על-פי הנטען בכתב התביעה, חרף פניות חוזרות אל המערער לתשלום שכר הטרחה שעליו הוסכם, לא שילם המערער דבר.

עם הגשת התביעה ביקש המשיב כי יוטל עיקול זמני על כספי המערער וזכויותיו, ובהחלטה מאותו יום (30.11.2011), נעתר הרשם לבקשה. בקשת המערער לביטול העיקול הזמני נדחתה וכך גם נדחה ערעור שהגיש על ההחלטה (החלטת כבוד השופטת אנה שניידר מיום 6.3.2012 – ע"ר 35357-01-12).

3.ביום 8.1.2012 הגיש המערער בקשה למחיקת כותרת של סדר דין מקוצר וכן בקשת רשות להגשת כתב הגנה (הגם שכך הוגדרה הבקשה, להלן תכונה – בקשת הרשות להתגונן). נימוקי הבקשה היו כי המערער לא חתם על ייפוי הכוח בעניין תביעת הפיצויים ואף לא חתם על הסכם שכר-טרחה עם המשיב. בנוסף לכך, טען המערער טענות שונות שלפיהן, כך לטענתו, המשיב התרשל רשלנות מקצועית בניהול תביעת הפיצויים. עוד טען, שהמשיב הסתיר הסכם שכר-טרחה הקובע ששכרו יהיה נמוך יותר מהנטען בתביעה וכי המשיב אף העלים מסמכים נוספים. עוד טען, שהמשיבה חתם על התחייבות לפצות את המערער במקרה של רשלנות מצדו בתביעת הפיצויים.

4.דיון בבקשת המערער התקיים ביום 10.10.2013 לפני כבוד הרשם ובמהלכו נחקר המערער על התצהיר שצורף לבקשתו. בחקירתו אישר המערער את חתימתו על ייפוי הכוח שצירף המשיב אל כתב התביעה (עמ' 1 שורות 17-16), אישר שלא שילם למשיב את שכר-טרחתו, אך טען שהוסכם שישולם שכר-טרחה נמוך מזה שנטען בתביעה (שם, שורות 27-26) וכן אישר שלא החזיר את סכום אגרת המשפט שכאמור, שילם המשיב עבור תביעת הפיצויים (שם, שורות 15-13).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ