אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 33456-07-16 ספיר נ' עמיאל

ע"ר 33456-07-16 ספיר נ' עמיאל

תאריך פרסום : 23/09/2016 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית משפט השלום עכו
33456-07-16
18/09/2016
בפני השופטת:
דנה עופר

- נגד -
המבקש:
בני ספיר
המשיב:
יעקב עמיאל
החלטה

בפסק הדין מיום 2.8.16 התקבל הערעור, ללא התייחסות לשאלת ההוצאות.

בהמשך לכך ביקש המערער להורות על תיקון טעות סופר אשר נפלה בהשמטת נושא ההוצאות ושכר טרחת עו"ד מפסק הדין. המשיב הגיש תגובתו, וטען כי אין מדובר בהשמטה מקרית אלא בהימנעות מפסיקת הוצאות, וכן טען כי לגופו של עניין אין הצדקה לפסיקת הוצאות, נוכח התחמקותו של המערער מתשלום החוב במשך שנים רבות.

סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, קובע:

"מצא בית משפט כי נפלה טעות בפסק דין בהחלטה אחרת שנתן, רשאי הוא, תוך עשרים ואחד ימים מיום נתינתם, לתקנם בהחלטה מנומקת, ורשאי הוא לשמוע טענות בעלי הדין לענין זה; לענין זה, "טעות" – טעות לשון, טעות בחישוב, פלטת קולמוס, השמטה מקרית, הוספת דבר באקראי וכיוצא באלה".

כאשר ביהמ"ש אינו מתייחס לשאלת ההוצאות ושכר הטרחה ניתן לראות בכך משום השמטה מקרית אשר ניתן לתקנה בגדר סעיף 81(א) הנ"ל (ראה לעניין זה בר"מ 5720/05 יוסף גופר כונס הנכסים נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה פתח תקווה, 5.8.07).

מעיון בפסק הדין בתיק זה עולה, כי אין בו התייחסות כל שהיא לשאלת ההוצאות ושכר הטרחה בגין הגשת הערעור, ולמעשה פסק הדין שותק בעניין זה. מדובר בהשמטה מקרית. בכל הליך על ביהמ"ש להתייחס בסיומו לשאלת ההוצאות כדרישת תקנה 511 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ואילו אי ההתייחסות לשאלת ההוצאות בפסק דיני אינה אלא השמטה שבהיסח הדעת, ותו לא.

הערעור התקבל לגופו, ועל כן יש לחייב את המשיב בתשלום הוצאות המערער ושכר טרחת בא כוחו. עצם קיומו של חוב, ומאמצי הגבייה שלא הועילו במשך השנים הרבות שבהן מתנהל תיק ההוצאה לפועל (בעוד החייב-המערער אינו מתגורר בישראל), אינו מהווה עילה שלא לפסוק את הוצאות הערעור שהתקבל. עם זאת, ייפסקו אלו בסכום מתון.

לפיכך, אני מחייבת את המשיב לשלם למבקש (המערער) הוצאות משפט בסך 650 ₪, וכן שכ"ט עו"ד בסך 1,800 ₪.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ