אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 31160-03-15

ע"ר 31160-03-15

תאריך פרסום : 25/05/2015 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
31160-03-15
14/05/2015
בפני השופטת:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
מערערים:
1. ארז דליות
2. D.D Manufacturing NV שמוליק קסוטו

עו"ד שמוליק קסוטו
משיבים:
1. אלון ארבוב
2. ארבוב גרופ בע"מ איתן לירז

עו"ד איתן לירז
פסק דין

ערעור על החלטת כב' הרשמת פלינר מבית משפט זה ולפיה הותירה עיקול זמני שהוטל במעמד צד אחד כנגד המערערים על כנו, תוך צמצומו.

ההליך העיקרי מתנהל בבוררות.

מעיון בבקשה לעיקול זמני שהוגשה על ידי המשיבים עולה כי זו נסמכה על תצהיר מטעמו של גלעד גושן אלא שמועלות בו טענות עובדתיות לרוב שלא הוצהר כי הן מידיעתו האישית.

בנסיבות בהן בחרו המשיבים לפנות בעתירה למתן צווים זמניים לבית המשפט ולא לבורר דומה עלי שחבו בנטל מוגבר להציג ראיות מהימנות לכאורה לקיומה של עילת תביעה.

בין כה וכה המשיבים לא רק שלא עמדו בנטל המוגבר שעה שהם טוענים למרמה , כי אם לא עמדו בנטל הרגיל ואף פחות ממנו להציג ראיות מהימנות לכאורה כנדרש.

אלון ארבוב אשר שמו שזור במרבית הטענות העובדתיות שנפרשו בתצהיר גושן ובפרט המרמה הנטענת נמנע בעצמו ממתן תצהיר לתמיכה בהן ללא הסבר כלשהו. לא בעת הגשת הבקשה לעקול במעמד צד אחד, ולא בפני כב' הרשמת במסגרת הדיון בבקשה לביטול העיקול . גם עיקרי הטיעון מטעם המשיבים במסגרת הליך זה נעדרים התייחסות או הסבר לנושא זה.

היות ולא הוצגה מטעם המשיבים גירסה שניתן להסתמך עליה , הקביעה כי בנסיבות אלה אי הגשת תצהיר נגדי פועל לרעת המערערים אין לה יסוד.

.

משמוסיפים לכך את העובדה הנחרצת שהוכחה בדיעבד בפני כב' הרשמת בחקירתו הנגדית של גושן והיא כי הוא והמשיבים מסתירים באופן מכוון ראיות מהותיות שבידם אשר יש בהן לשפוך אור על נושא האמור להכריע אם להותיר הצו הזמני על כנו , המסקנה המתבקשת הייתה להורות מיד על ביטול העיקול .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ