אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 30458-07-16 שם טוב נ' גואלמן גולן ואח'

ע"ר 30458-07-16 שם טוב נ' גואלמן גולן ואח'

תאריך פרסום : 06/11/2016 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
30458-07-16
02/11/2016
בפני השופט:
מאיר יפרח

- נגד -
מערערת:
לורי שם טוב
משיבים:
1. דוד גואלמן גולן
2. היועץ המשפטי לממשלה

פסק דין
 

 המערערת השיגה על החלטת כב' הרשמת השופטת יעקובוביץ שלא לפטור אותה משתלום אגרה ומהפקדת עירבון בע"א 39709-06-16. הדיון נועד להיום. עוד קודם לכן, ניתנה החלטה על הגשת עיקרי טיעון ותיק מוצגים (החלטת כב' השופט ברנר מיום 17.7.16). המערערת הגישה עיקרי טיעון ותיק מוצגים ביום 26.8.16. דא עקא, המשיבים לא הגישו עיקרי טיעון על אף שצפו בהחלטת כב' השופט ברנר עוד בחודש אוגוסט 2016. על כן, עתרה המערערת שלא להתיר למשיבים להישמע. המערערת סמכה עמדתה על בע"מ 4614/06 פלונית נ' פלוני, ניתנה ביום 27.10.16, שבה נתאשר פסק דין המוחק ערעור מחמת אי הגשת עיקרי טיעון בידי מערער.

המשיבים טענו כי מחמת שגגה לא הגישו עיקרי טיעון הואיל וכב' השופטת א' כהן ציינה בהחלטתה בע"א 39709-06-16 שלא ברור לה מדוע מוגשים עיקרי טיעון על ידי המערערת בתיק הנ"ל, כך שהמשיבים סברו שאין צורך בהגשתם. מכל מקום, עמדת המשיבים היא כי בית המשפט רשאי להתיר גם לבעל דין שלא הגיש עיקרי טיעון להעלות טענותיו ואף לדחות הדיון על מנת לאפשר הגשת עיקרי הטיעון.

סבורני שאין לשעות לעמדת המשיבים. דווקא החלטת כב' השופטת א' כהן, עליה נסמכת טענתם בדבר השגגה, הייתה אמורה להסב תשומת ליבם ולשמש תמרור עבורם. החלטה זו ניתנה על עיקרי הטיעון שהגישה המערערת בתיק ע"א 39709-06-16 ואותם עיקרי טיעון הוגשו גם בתיק שלפניי. העיון בתוכנם מלמד חד משמעית כי עסקינן בעיקרי טיעון במסגרת הערעור המבקש לתקוף את החלטת כב' הרשמת השופטת יעקובוביץ. אם עיינו המשיבים בהחלטת כב' השופטת כהן – לא יכול היה להיסתר מעיניהם תוכן עיקרי הטיעון. אילו סברו המשיבים בזמן אמת כי ישנה אי בהירות כלשהי, הייתה להם שעת כושר לפנות אל בית המשפט בבקשה לפזר את הערפל, אלא שכזאת לא נעשה.

בבע"מ 4614/16 הנ"ל פסק כב' השופט הנדל כהאי לישנא:

 

"אמנם, על דרך העיקרון, בית משפט מעדיף להכריע בסכסוך העומד לפניו לגופו של עניין, ולא לנעול את שעריו טרם שמיעתו. יחד עם זאת, למסגרת הדיונית ולמצוות התקנות יש מעמד וחשיבות, ולעיתים נסיבות העניין מצדיקות גישה קפדנית יותר. במקרה דנא, נראה כי כוחן המצטבר של הנסיבות אכן מתיישב עם התוצאה של מחיקת הערעור. כך, ההחלטה על מועד הדיון ניתנה כ-9 חודשים טרם קיומו; עיקרי הטיעון לא הוגשו כלל לבית המשפט, והוגשו רק לצד שכנגד בערב הדיון; לא הוגשה בקשה להארכת מועד, בעוד היות המבקשת מיוצגת; וכפועל יוצא, הטעמים לאי הגשת עיקרי הטיעון במועד לא גובו בתצהיר".

דין דומה חל בענייננו, שעה שלפני המשיבים עמדו "הערות אזהרה" הן בדמות החלטת כב' השופט ברנר מיום 17.7.16 והן בדמות עיקרי הטיעון שהגישה המערערת. משביכרו שלא ליתן דעתם לכך, שוב אין להם אלא להלין על עצמם. דינם כדין מי שלא התייצב לדיון על כל הנובע מכך.

הערעור מתקבל אפוא והמערערת פטורה מהפקדת עירבון בע"א 39709-06-16 ואילו באשר לאגרה – תשלומה יידחה לתום ההליך והמערערת תישא בתשלומה אם יידחה ערעורה.

אין צו להוצאות.

 

ניתן היום, א' חשוון תשע"ז (02 נובמבר 2016), בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ