אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 30077-02-15 פרץ נ' אייל שטרנברג-עורכי דין

ע"ר 30077-02-15 פרץ נ' אייל שטרנברג-עורכי דין

תאריך פרסום : 26/03/2015 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית משפט השלום ראשון לציון
30077-02-15
18/03/2015
בפני השופטת:
הלית סילש

- נגד -
מערער:
מוטי זן פייר פרץ
משיב:
אייל שטרנברג-עורכי דין
פסק דין
 

 

לפני הודעת ערעור על החלטת כב' הרשמת הבכירה ארד מיום 8.2.15 במסגרתה לא מצאה כב' הרשמת להורות על העברתו של הדיון להליך של בוררות.

 

במסגרת הודעת הערעור טען המערער כי מקום בו במסגרת ההסכם שנחתם בין הצדדים נקבע מפורשות כי כל סכסוך יועבר להליך של בוררות, וכי זהות הבורר תקבע על ידי לשכת עורכי הדין, היה מקום לכבד הסכמה זו, תוך העברת הדיון לבוררות, ועיכוב ההליכים בבית המשפט.

 

במסגרת התגובה טען המשיב כי לא נפל פגם בהחלטת כב' הרשמת שעה שהמערער כופר בעצם חתימתו של אותו הסכם וזאת תוך שהוא מדגיש כי הוא קורא כל מסמך עליו הוא חותם. עוד ביקש המשיב להפנות את שימת הלב לטיעוני הערעור כמו גם מועד העלאתה של הטענה לעניין העברת ההליך לבוררות.

 

לאחר שעיינתי בהודעת הערעור ובתשובה, ונתתי דעתי לטענות הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי דין בקשתו של המערער להידחות. טעמיי להלן:

 

הודעת הערעור הינה קצרה וכללית מאוד.

למעט טענה כללית מאוד לעניין קיומה של תניית בוררות בהסכם, לא מצא המערער להבהיר או לפרט, מדוע יש מקום כי בתיק זה ייעשה בית המשפט שימוש בסמכותו ויורה על עיכוב ההליכים לצורך קיום הליך הבוררות.

 

במסגרת החלטת כב' הרשמת (נשוא הבקשה זו) הבהירה כב' הרשמת הבכירה כי היא מודעת לטענתו של המערער באשר לקיומו של סעיף בוררות, אלא כי לשיטתה אין להחיל סעיף זה במקרה הפרטני של הצדדים וזאת מקום בו לא מתקיימים ביחס לכך התנאים הנקובים בהוראות הדין.

 

 

 

מקום בו בהתאם להלכתו של כב' בית המשפט העליון, יש לנהוג זהירות קודם שתמצא ערכאת הערעור להתערב בהחלטות אשר נתנו על ידי ערכאה קודמת, יש באמור לעיל כדי לייצר קושי של ממש בקבלת עתירתו של המערער.

 

בנוסף, וחשוב מכך, לא מצאתי כי במקרה דנן נפלה טעות בהחלטת כב' הרשמת הבכירה ארד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ