אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 29283-06-16

ע"ר 29283-06-16

תאריך פרסום : 04/08/2016 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
29283-06-16
31/07/2016
בפני סגן הנשיאה:
אילן סופר

- נגד -
המערער:
אהריש מערוף
עו"ד מורן סבוראי
המשיבות:
1. פריקלאס ים המלח מוצרים מותכים
2. מדינת ישראל (היועץ המשפטי לממשלה)

עו"ד עדי גולן
עו"ד ערן סירוטה
פסק דין

 

 

1.לפנינו ערעור על החלטת הרשמת רחל גרוס מיום 8.6.2010 (ס"ע 13696-06-16), אשר דחתה את בקשת המערער לפטור מאגרה.

 

2.המערער הגיש תביעה נגד המשיבה 1, על סך 3,044,582 ש"ח ובה עתר לסעדים הבאים: ליתן סעד הצהרתי לפיו, הינו עובד המשיבה 1; פיצויי פיטורים – 1,138,845 ש"ח; חלף הודעה מוקדמת – 25,883 ש"ח; דמי חגים - 45,742 ש"ח; פדיון חופשה שנתית – 43,564 ש"ח; דמי הבראה – 7,560 ש"ח; הפרשי שכר – 672,000 ש"ח; פיצוי בגין אי הפרשה לפנסיה – 144,900 ש"ח; פיצוי בגין הפסד צבירת זכויות פנסיה – 144,900 ש"ח; פיצוי בגין פיטורים שלא כדין – 621,188 ש"ח; פיצוי בגין עגמת נפש – 100,000 ש"ח; פיצוי בגין העסקה מחוסרת תום לב – 100,000 ש"ח.

 

3.בקליפת אגוז נציין כי המערער שימש כאיש אחזקה אצל המשיבה 1, מאז 1972 ובמשך 44 שנים. מתכונת ההעסקה היתה של קבלן עצמאי, בהתאם להסכמים שנחתמו מעת לעת, כאשר המערער הנפיק חשבוניות למשיבה 1.

 

4.המערער הגיש בקשה לפטור מאגרה ו/או חלקה או לחילופין כי תשולם לשיעורין. בתצהיר שצורף לבקשה צוין כי המערער מחזיק בשתי דירות וברכב שעלות החזקתם גבוהה. יש לו חובות גבוהים; עד לפני חודשיים תמך בבנותיו; הוא עובד כרגע בפניציה שם הוא משתכר סכומים נמוכים יותר. לבד מכך, חשבון הבנק שלו נמצא ביתרה שלילית תקופה ממושכת.

 

5.הבקשה נדחתה על ידי הרשמת ביום 8.6.2016 על יסוד הטעמים הבאים: דפי חשבון הבנק שצירף המערער מלמדים על הכנסה חודשית בסך 25,000 עד 30,000 ש"ח עד חודש פברואר 2016. לאחר מכן, הכנסותיו ממקום עבודתו החדש – פניציה – בחודש מרץ – 9,709 ש"ח, ובחודש מאי 21,299 ש"ח. לבד מכך, המערער תמך בשתי בנותיו עד לפני חודשיים והוא מחזיק בשתי דירות ורכב. בנסיבות אלו, נקבע כי המערער לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית לשלם את האגרה ועל כן הבקשה נדחתה.

 

6.המערער טוען כי הרשמת לא התייחסה לנסיבות החריגות של ההעסקה במשך שנים רבות ולעילת התביעה החד משמעית הקיימת למערער ולו לכאורה.

הרשמת גם לא הכריעה בבקשה לפטור חלקי ובבקשה לתשלום לשיעורים.

הרשמת לא התייחסה למכלול העובדות ובהן לגילו 66.7, למצבו לפיו נותר ללא פנסיה, שהתשלום ששולם ע"י פניציה בחודש מאי 2016 בא לאחר שלושה חודשים בהם לא שולם דבר, שחשבון הבנק של המערער נמצא ביתרת חובה, וכי על שולחנו עדיין נסמכות בנותיו ולו חלקית.

 

7.המשיבה 1 טוענת כי החלטת הרשמת מוצדקת. לפי הנתונים שהציג המערער, הוא קיבל תמורת השירותים שסיפק, סכומים שעלו גם על 30,000 ש"ח מידי חודש; עצם הבעלות על שתי דירות ורכב אינה מלמדת כי הוא נטול יכולת כלכלית; הוא עובד במפעל פניציה; יש לו מסגרת אשראי של 110,000 ש"ח; יש לו שלושה כרטיסי אשראי בהם הוא מבצע עסקאות בסוכמים של עשרות אלפי שקלים בחודש; כל אלו מלמדים כי המערער הינו אדם מבוסס בעל אמצעים החי ברמה גבוהה.

 

לבד מכך, הוצע למערער להמשיך ולתת שירותים במשך מספר חודשים נוסף והוא לא השיב על כך. במקום זאת, בחר להגיש את התביעה. שכרו השעתי של עובד מקביל היה נמוך בעשרות אחוזים משכר המערער; גם לפניציה המערער נותן שירותים באותה מתכונת; וכן התביעה מנופחת ונעדרת כל פרופורציה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ