אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ר 28565-11-14 פנחס(המנוח) ואח' נ' פלאות ואח'

ע"ר 28565-11-14 פנחס(המנוח) ואח' נ' פלאות ואח'

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
עע"ר
בית משפט השלום תל אביב-יפו
28565-11-14
20/11/2014
בפני השופט:
עודד מאור

- נגד -
המערערים:
1. יורשי המנוח סלים פנחס
2. לאה פנחס
3. רקל משולם
4. בטי אוזסזקלי
5. דוהאן פנחס

המשיבים:
1. דתי פלאות
2. שמואל יעקב קלינמן

החלטה

לפניי ערעור על החלטת רשמת בית המשפט (גב' קרן כ"ץ) מיום 28.10.14, אשר דחתה את בקשת המערערים להפקדת ערובה בסך של 100,000 ₪ כתנאי לביטול החלטת בית המשפט בדבר דחיית בקשה לביטול פסק דין שניתן נגד המשיבים וחידוש הליכי הוצאה לפועל נגדם.

המערערים הגישו תביעה לפינוי המשיבים מדירה ברחוב ברזאני משה 5 באזור רמת אביב ג', בהתאם להוראות תקנות פרק טז4 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

ביום 19.6.14 ניתן פסק דין על יסוד כתב התביעה בהעדר הגנה .

המשיבים הגישו ביום 29.6.14 בקשה לביטול פסק הדין ובקשה לעיכוב הליך הפינוי.

עוד באותו היום, נקבע על ידי הרשם הנכבד עמיעד רט שהליכי ההוצאה לפועל יעוכבו בכפוף להפקדת סך של 2,000 ₪, וסכום זה אכן הופקד.

לאחר שבוצעה ההפקדה נקבע התיק לדיון בבקשה לביטול פסק דין ליום 7.9.14, אולם המשיבים לא התייצבו לדיון.

הרשמת הנכבדה קבעה בהחלטה מיום 7.9.14 שהיא דוחה את הבקשה לביטול פסק דין הן לאור אי התייצבות המשיבים והן דוחה את הבקשה לגופה מאחר והמשיבים לא הצביעו על סיכויי הגנה כלשהם ולא טענו כי שכר הדירה שולם.

המשיבים הגישו בקשה נוספת לביטול ההחלטה, והמערערים הגיבו לה וכן עתרו להורות על המשיבים להפקיד ערובה על סך של 100,000 ₪.

ביום 28.10.14 דחתה הרשמת הנכבדה את בקשת המערערים להפקדת ערובה עת קבעה כהאי לישנא " הדרך להגשת בקשה להפקדת ערובה להוצאות נקבעה בהתאם לתק' 519 לתקסד"א. התקנה קובעת כי רק במסגרת התובענה רשאי נתבע לבקש מביהמ"ש לחייב תובע בערובה להוצאות המשפט. לא קיים הליך בתקנות המאפשר לתובע לבקש חיוב בערובה להוצאות של נתבע כפי שמבוקש בפני. הדין לא מאפשר זאת. לפיכך לא ניתן להגיש בקשה זו שבפני המנוגדת לסדר הדין ואני מורה על מחיקתה על הסף."; זו ההחלטה נשוא הערעור שלפניי.

לטענת המערערים טעתה הרשמת עת קבעה את שקבעה, שכן בעבר ניתנה החלטה ביום 29.6.14 המורה למשיבים להפקיד ערובה בסך של 2,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ